En estos tiempos de crisis no puedo evitar hacer un llamamiento a la solidaridad. Echemos cuentas: aproximadamente entre trabajadores, jubilados, desempleados con prestación y población en general que cobra algún tipo de subsidio somos 25 millones de españoles y/o residentes.
Aproximadamente hay 450.000 políticos que nos necesitan ¿Qué sería de ellos sin nosotros? Necesitan grandes sueldos, comilonas, dietas injustificables, coches oficiales (más de 22.000), jubilaciones de oro y algún que otro inconfesable privilegio.
¿Y los consejeros? Desconozco el número pero son muchos y muy, muy bien pagados ¿Hacen falta? La inmensa mayoría no, pero son familiares, amigos, vecinos, etc. de los políticos. También nos necesitan. Así como los cargos de confianza en empresas públicas, semipúblicas o privadas: nadie quiere que terminen en la calle ¿verdad que no? Como los anteriores son familiares y próximos a los políticos. Nos necesitan.
¿Y el clero? Desconozco el número de curas, monjas, obispos y similares, pero no sólo vamos a seguir perdonándoles impuestos (IBI e IRPF), sino que vamos a seguir pagando sus salarios, alquileres y lo que sea menester (aprox. 11.000 millones de euros nada más, vía Concordato). Eso sí, para los malpensados de siempre: la Iglesia Católica paga "religiosamente" los impuestos sobre los rendimientos de capital, es decir, sobre los intereses de sus "ahorrillos e inversiones varias".
Así están las cosas. Bien podemos perder pagas extraordinarias, congelación de pensiones, reducción de pestaciones, repago sanitario, demantelamiento de la Educación Pública (tranquilos, que la privada que pagamos todos seguirá, no preocuparse), y todo lo que haga falta para que a nuestros dirigentes, banqueros, curas y demás gente de mal vivir no les falte de nada.
He dicho "demás gente de mal vivir", sí, porque ellos se desviven por nosotros, su pueblo, su rebaño, y no hacen sino velar por nosotros en un contínuo sinvivir. No olvidemos que aunque no lo parezca vivimos en una democracia (creo que ellos lo llaman así) y la Soberanía reside en nosotros (lo demás no, todo es de ellos menos la moral y la vergüenza).
Si has leído hasta aquí sin morirte de risa y/o de asco estás capacitado para cualquier adversidad que se presente en tu vida, incluso hasta volver a votar en cualquiera de las pantomimas que nuestros políticos llaman Sufragio Universal.
Pon un obispo en tu vida, adopta un banquero, sienta en tu mesa a un político. Duerme tranquilo que tus impuestos acabarán a buen recaudo en los paraisos fiscales.
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
martes, 7 de agosto de 2012
viernes, 30 de marzo de 2012
Amnistia fiscal
Amnistia fiscal para recaudar 2.500 millones de euros en dinero negro - elmundo.es 30/03/2012 - Para ver el enlace a elmundo.es pinchar AQUÍ
Paso a comentar esta medida que, entre otras muchas, ha adoptado el consejo de ministritos de nuestro gobierno títere el día de hoy, 30/03/2012.
Sorprende por lo inesperado, pues se esperaban recortes (como siempre), nuevos impuestos y alguna que otra puñalada trapera a la ciudadanía.
Lo primero, tras la indignación, es el propósito de recaudar una cantidad estimada. O son muy listos, cosa que descarto, o han hablado con sus amiguetes, conocidos y demás defraudadores y evasores de capital. Algo así como: "Oye, si te amnistiamos ¿cuánto nos traes?" Es decir, no acabo de entenderlo.
Lo segundo es que aún recuerdo cuando el malvado Zapatero anunció algo parecido en el 2.010 (que no llegó a hacer) las declaraciones de los líderes peperos. Rajoy Mª Dolores de Cospedal dijeron entonces algo parecido a: "sería impresentable, injusta y anticocial". ¿Ya no lo es? ¿Ahora amnistiar a los delincuentes fiscales es justo, lícito y social? Más bien, como todo lo que hacen y engañan, cuando estos "señores/as" estaban en la oposición pusieron todas las trabas posibles a la recuperación económica del pais. Ahora hacen las mismas, o muy parecidas, cosas que tanto criticaron al que siguen calificando peor Presidente de la "democracia". El entrecomillado es mío porque esto no es una democracia.
Y para terminar mi sorpresa ante la aministía, quiero felicitar a todos los parados-delincuentes que han escondido grandes sumas de dinero defraudado debajo de un ladrillo, o enviado a algún paraiso fiscal, que ahora contribuyan a la salida de la crisis devolviendo todo lo evadido. ¿Y si no hubieran sido ellos? Bueno, alguien habrá tenido que evadir tantísimo dinero, mucho más de esos 2.500 milloncejos, y no voy a acusar a los banqueros, altos ejecutivos, grandes inmobiliarias, politicuchos corruptos y demás gentuza ... ellos aman España. Su España. Su democracia. Los culpables han debido ser los parados que cobran grandes fortunas por desempleo y, aún así, trabajan en "b". Eso debe pensar el Gobierno, pues ya están aplicando medidas para perseguir a estos "delincuentes".
Entonces, con Zapatero, y ahora con Rajoy, sigo pensando que la aministía es injusta pero práctica. Me produce ardor de estómago pero más vale que aflore parte de lo robado y, con ello, paliar en parte esta crisis-estafa del Capitalismo. Si volviera a España todo lo evadido no sólo se acababan los problemas económicos, sino que podríamos de una vez por todas construir un Estado efizaz y moderno. Pero no depende de mí, de nosotros, sino de todos esos "españoles de bien" que no se aman ni a sí mismo, sólo su maldito y podrido capital.
En fin, que este gobierno sigue dando bandazos, con una política muy parecida a la de Zapatero (pero peor) y sin abordar el problema por donde todos los demócratas, honrados y sensatos sabemos que lo debía hacer: refundar el disparate de las Autonomías, cerrar el Senado, Diputaciones Provinciales y todo el despilfarro inútil y que sólo sirve para dar sueldazos a los políticos. Sigo creyendo en el Estado de las Autonomías, pero en otro muy distinto a la mierda que han hecho "todos estos".
Paso a comentar esta medida que, entre otras muchas, ha adoptado el consejo de ministritos de nuestro gobierno títere el día de hoy, 30/03/2012.
Sorprende por lo inesperado, pues se esperaban recortes (como siempre), nuevos impuestos y alguna que otra puñalada trapera a la ciudadanía.
Lo primero, tras la indignación, es el propósito de recaudar una cantidad estimada. O son muy listos, cosa que descarto, o han hablado con sus amiguetes, conocidos y demás defraudadores y evasores de capital. Algo así como: "Oye, si te amnistiamos ¿cuánto nos traes?" Es decir, no acabo de entenderlo.
Lo segundo es que aún recuerdo cuando el malvado Zapatero anunció algo parecido en el 2.010 (que no llegó a hacer) las declaraciones de los líderes peperos. Rajoy Mª Dolores de Cospedal dijeron entonces algo parecido a: "sería impresentable, injusta y anticocial". ¿Ya no lo es? ¿Ahora amnistiar a los delincuentes fiscales es justo, lícito y social? Más bien, como todo lo que hacen y engañan, cuando estos "señores/as" estaban en la oposición pusieron todas las trabas posibles a la recuperación económica del pais. Ahora hacen las mismas, o muy parecidas, cosas que tanto criticaron al que siguen calificando peor Presidente de la "democracia". El entrecomillado es mío porque esto no es una democracia.
Y para terminar mi sorpresa ante la aministía, quiero felicitar a todos los parados-delincuentes que han escondido grandes sumas de dinero defraudado debajo de un ladrillo, o enviado a algún paraiso fiscal, que ahora contribuyan a la salida de la crisis devolviendo todo lo evadido. ¿Y si no hubieran sido ellos? Bueno, alguien habrá tenido que evadir tantísimo dinero, mucho más de esos 2.500 milloncejos, y no voy a acusar a los banqueros, altos ejecutivos, grandes inmobiliarias, politicuchos corruptos y demás gentuza ... ellos aman España. Su España. Su democracia. Los culpables han debido ser los parados que cobran grandes fortunas por desempleo y, aún así, trabajan en "b". Eso debe pensar el Gobierno, pues ya están aplicando medidas para perseguir a estos "delincuentes".
Entonces, con Zapatero, y ahora con Rajoy, sigo pensando que la aministía es injusta pero práctica. Me produce ardor de estómago pero más vale que aflore parte de lo robado y, con ello, paliar en parte esta crisis-estafa del Capitalismo. Si volviera a España todo lo evadido no sólo se acababan los problemas económicos, sino que podríamos de una vez por todas construir un Estado efizaz y moderno. Pero no depende de mí, de nosotros, sino de todos esos "españoles de bien" que no se aman ni a sí mismo, sólo su maldito y podrido capital.
En fin, que este gobierno sigue dando bandazos, con una política muy parecida a la de Zapatero (pero peor) y sin abordar el problema por donde todos los demócratas, honrados y sensatos sabemos que lo debía hacer: refundar el disparate de las Autonomías, cerrar el Senado, Diputaciones Provinciales y todo el despilfarro inútil y que sólo sirve para dar sueldazos a los políticos. Sigo creyendo en el Estado de las Autonomías, pero en otro muy distinto a la mierda que han hecho "todos estos".
jueves, 15 de marzo de 2012
Vuelve a subir el recibo de la luz
-Industria confirma que subirá la luz tras la sentencia del Supremo, ElPais.com 15/03/2012
-El marido de Cospedal ficha por Red Eléctrica y cobrará 180.000 euros, ElMundo.es 15/03/2012No es casualidad que en España paguemos ¿después de Malta y Chipre? el recibo de la luz más cara de Europa. Es el coladero de nuestros expresidentes, exministros, y familiares de los "españoles de bien". Subirá entre 5-15%
No controlo de cerca a esta familia, pero si no estoy equivocado, la familia "Cospedal" ya acumula siete sueldecitos, al menos tres de ellos públicos.
Nada que ver con el salario mínimo interprofesional (641,40 eurazos/mes) que aprox. cobran el 5% de asalariados en España. Aproximadamente el 65% cobran menos 1.000 euros/mes. Eso sí, a los sinvergüenzas que han arruinado bancos y cajas de ahorro los mandan a casa con sueldecitos de medio millón o más.
Como dicen aquellos: NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO.
jueves, 9 de junio de 2011
Malas noticias
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/09/economia/1307608957.html
"Fitch resta importancia a la deuda autonómica en la calificación de España"- ElMundo.es 9/6/2011
Sinceramente, sin ironía ni mala leche, nada más empezar a leer la noticia y antes de acabar de hacerlo pensé en el desayuno agriado de alguien ¿verdad Mariano?
"La agencia de medición de riesgos quita importancia al peso que supone la deuda autonómica sobre la deuda soberana española ..... " comienza diciendo.
¿Que habrán pensado todos estos que no dudan en dañar nuestra economía para sus oscuros fines? Los salvapatrias de pacotilla, buitres rastreros desleales con sus compatriotras, tipejos y tipejas del Partido Podrido (hasta que se vayan los chorizos) que llevan 7 años tirando piedras contra nuestra economía para intentar llegar una semana antes al poder.
Su última estragía, después del apoyo electoral recibido de millones de borreguitos de encefalograma plano, ha sido proclamar la bancarrota de Castilla-La Mancha. Como acostumbran lo han hecho sin datos, sin haber recibido aún un sólo papel del Gobierno saliente. Pero "difama que algo queda". Esa es "su España", la que quieren para todos. La de la mentira y la corrupción como forma de gobierno.
Pero, en este caso al menos, les ha salido mal la jugada. De ahí que haya pensado en que a más de uno/una se le ha atragantado el café con churritos, chocolate a la taza o lo que desayunen estos tipos/tipas. De buitre a buitre. La agencia Fitch ha hecho oídos sordos de los rebuznos de los corruptos.
Bueno, seguro, seguro, no me cabe duda que hoy ,o a más tardar mañana, saldrán con alguna nueva descalificación a ver si en esta ocasión algún buitre carroñero de las agencias "esas" les hace más caso.
Siento no moderar mi lenguaje al escribir acerca de ciertos personajes ¿personajas? -no creo que nuestros gobernantes se hayan inventado esa palabra, aún- porque no me merecen respeto los que al amparo del servicio público, servicio a la Patria y demás falacias se dedican a sus turbios negocios. En cuanto a sus votantes otro tanto, y lo siento, pero votar al que descaradamente te roba y engaña ..... demuestra exceso de telebasura y poca/nula informacion-formación. Cualquier cosa antes que sigan gobernando "los rojos" ¿no? Maldito bipartidismo.
Salud
"Fitch resta importancia a la deuda autonómica en la calificación de España"- ElMundo.es 9/6/2011
Sinceramente, sin ironía ni mala leche, nada más empezar a leer la noticia y antes de acabar de hacerlo pensé en el desayuno agriado de alguien ¿verdad Mariano?
"La agencia de medición de riesgos quita importancia al peso que supone la deuda autonómica sobre la deuda soberana española ..... " comienza diciendo.
¿Que habrán pensado todos estos que no dudan en dañar nuestra economía para sus oscuros fines? Los salvapatrias de pacotilla, buitres rastreros desleales con sus compatriotras, tipejos y tipejas del Partido Podrido (hasta que se vayan los chorizos) que llevan 7 años tirando piedras contra nuestra economía para intentar llegar una semana antes al poder.
Su última estragía, después del apoyo electoral recibido de millones de borreguitos de encefalograma plano, ha sido proclamar la bancarrota de Castilla-La Mancha. Como acostumbran lo han hecho sin datos, sin haber recibido aún un sólo papel del Gobierno saliente. Pero "difama que algo queda". Esa es "su España", la que quieren para todos. La de la mentira y la corrupción como forma de gobierno.
Pero, en este caso al menos, les ha salido mal la jugada. De ahí que haya pensado en que a más de uno/una se le ha atragantado el café con churritos, chocolate a la taza o lo que desayunen estos tipos/tipas. De buitre a buitre. La agencia Fitch ha hecho oídos sordos de los rebuznos de los corruptos.
Bueno, seguro, seguro, no me cabe duda que hoy ,o a más tardar mañana, saldrán con alguna nueva descalificación a ver si en esta ocasión algún buitre carroñero de las agencias "esas" les hace más caso.
Siento no moderar mi lenguaje al escribir acerca de ciertos personajes ¿personajas? -no creo que nuestros gobernantes se hayan inventado esa palabra, aún- porque no me merecen respeto los que al amparo del servicio público, servicio a la Patria y demás falacias se dedican a sus turbios negocios. En cuanto a sus votantes otro tanto, y lo siento, pero votar al que descaradamente te roba y engaña ..... demuestra exceso de telebasura y poca/nula informacion-formación. Cualquier cosa antes que sigan gobernando "los rojos" ¿no? Maldito bipartidismo.
Salud
lunes, 6 de junio de 2011
Medidas contra el deficit en las Autonomías
http://politica.elpais.com/politica/2011/06/05/actualidad/1307308049_865648.html
"Los gobiernos regionales preparan ajustes para frenar un déficit disparado"- ElPais.com 5/6/2011
No sé si apróximadamente el 70% del dinero público lo gestionan las Autonomías, por lo que el Gobierno Central con sus recortes sociales -lo llaman ajustes económicos- poco consigue mientras el despilfarro, el descontrol y la corrupción casi generalizada siga en nuestros pequeños y pretenciosos "reinos de taifas".
Casi todas, con honrosas excepciones como Castilla-León y no sé cual más, ya han rebasado en el primer trimestre el 0,46% del PIB, por lo que de seguir así rebasarán y mucho el 1,3% permitido por el Gobierno.
A pesar que Rajoy diga que son precisos recortes (no lo aclara pero serán sociales, por supuesto, no se vayan a enfadar sus amiguitos) para atajar el despilfarro anterior y dé a entender que todas las autonomías hubieran estado hasta ahora en manos de los malvados socialistas .... no es así y todos lo sabemos.
En la Com. Valenciana la Consejería de Salud adeuda cerca de 1.300 millones a sus proveedores. Caray, creí que el enemigo de las PYMES era el PSOE, que las perseguía y hundía en la misería. Pero el virrey Camps sigue sin dar explicaciones en el Parlament de por qué concedió a dedo obras públicas a una red de mafiosos a los que afirma (mintió) que no conocía.
En Murcia han encontrado la varita mágica para reducir el deficit, que no es otra que suprimir 3.500 plazas de profesores interinos. O esos profesores se tocaban el xxxxx o dejan desasistidos de un plumazo a unos cuantos miles de estudiantes. Bueno, a la educación nunca se le ha concedido mucha importancia en este pais, y Murcia no iba a ser menos.
Todas hablan de reducir empresas públicas, subvenciones, Televisiones Autonómicas .... y quitar algún consejero y "muebles" varios de dudosa necesidad. Eso sí, poquitos ¿eh? que hay que agradecer muchos favores.
En Madrid no se deciden. Tienen tanto en donde meter la "tijera" que se lo están pensando. Pero, digo yo, que ya podían haberlo hecho, estos y los demás, hace por lo menos 2 años, cuando afloró la crisis. ¿A que esperaban? Bueno en según que casos está claro a qué esperan. A modo de ejemplo: tengo un familiar muy directo que solicitó hace ahora 1 año la "renta de emancipación", consistente en una ayuda para el alquiler de 210 e. mensuales, cumpliendo ciertos requisitos (contrato de trabajo, menor de 30 años y alguno más que no recuerdo) con lo que a pesar de los salarios de hambre que hay, con esta ayuda, se supone que un joven se puede independizar de la protección paterna. Hace meses le escribieron diciendo que tenía aprobada su solicitud a falta de un documento, que presentó en la semana siguiente. Hasta la fecha, y hace casi 8 meses ya, no le responden otra cosa que su expediente está en estudio. Caray. ¿Está claro no? Dentro de 6 añitos (él tiene ahora 24) ya estará fuera de los supuestos de la Ley, por lo que no tendrá derecho al sueldazo de 210 euros. Mientras tanto nos preparamos para recibir al Jefe de Estado del Vaticano y sus acólitos. Faltaría más.
Las Autonomías son un desastre y todos lo sabemos. Nacieron con la idea (como siempre nos mintieron) de acercar la Administración al ciudadano. La realidad es que sólo sirven para alimentar a mucho vago inútil e improductivo que se metió en política para chupar del bote y aumentar las diferencias de todo tipo entre las distintas regiones.
En fin. Si no cambio de opinión la próxima entrada versará sobre la "desafección" de los políticos con la ciudadanía. Salud.
"Los gobiernos regionales preparan ajustes para frenar un déficit disparado"- ElPais.com 5/6/2011
No sé si apróximadamente el 70% del dinero público lo gestionan las Autonomías, por lo que el Gobierno Central con sus recortes sociales -lo llaman ajustes económicos- poco consigue mientras el despilfarro, el descontrol y la corrupción casi generalizada siga en nuestros pequeños y pretenciosos "reinos de taifas".
Casi todas, con honrosas excepciones como Castilla-León y no sé cual más, ya han rebasado en el primer trimestre el 0,46% del PIB, por lo que de seguir así rebasarán y mucho el 1,3% permitido por el Gobierno.
A pesar que Rajoy diga que son precisos recortes (no lo aclara pero serán sociales, por supuesto, no se vayan a enfadar sus amiguitos) para atajar el despilfarro anterior y dé a entender que todas las autonomías hubieran estado hasta ahora en manos de los malvados socialistas .... no es así y todos lo sabemos.
En la Com. Valenciana la Consejería de Salud adeuda cerca de 1.300 millones a sus proveedores. Caray, creí que el enemigo de las PYMES era el PSOE, que las perseguía y hundía en la misería. Pero el virrey Camps sigue sin dar explicaciones en el Parlament de por qué concedió a dedo obras públicas a una red de mafiosos a los que afirma (mintió) que no conocía.
En Murcia han encontrado la varita mágica para reducir el deficit, que no es otra que suprimir 3.500 plazas de profesores interinos. O esos profesores se tocaban el xxxxx o dejan desasistidos de un plumazo a unos cuantos miles de estudiantes. Bueno, a la educación nunca se le ha concedido mucha importancia en este pais, y Murcia no iba a ser menos.
Todas hablan de reducir empresas públicas, subvenciones, Televisiones Autonómicas .... y quitar algún consejero y "muebles" varios de dudosa necesidad. Eso sí, poquitos ¿eh? que hay que agradecer muchos favores.
En Madrid no se deciden. Tienen tanto en donde meter la "tijera" que se lo están pensando. Pero, digo yo, que ya podían haberlo hecho, estos y los demás, hace por lo menos 2 años, cuando afloró la crisis. ¿A que esperaban? Bueno en según que casos está claro a qué esperan. A modo de ejemplo: tengo un familiar muy directo que solicitó hace ahora 1 año la "renta de emancipación", consistente en una ayuda para el alquiler de 210 e. mensuales, cumpliendo ciertos requisitos (contrato de trabajo, menor de 30 años y alguno más que no recuerdo) con lo que a pesar de los salarios de hambre que hay, con esta ayuda, se supone que un joven se puede independizar de la protección paterna. Hace meses le escribieron diciendo que tenía aprobada su solicitud a falta de un documento, que presentó en la semana siguiente. Hasta la fecha, y hace casi 8 meses ya, no le responden otra cosa que su expediente está en estudio. Caray. ¿Está claro no? Dentro de 6 añitos (él tiene ahora 24) ya estará fuera de los supuestos de la Ley, por lo que no tendrá derecho al sueldazo de 210 euros. Mientras tanto nos preparamos para recibir al Jefe de Estado del Vaticano y sus acólitos. Faltaría más.
Las Autonomías son un desastre y todos lo sabemos. Nacieron con la idea (como siempre nos mintieron) de acercar la Administración al ciudadano. La realidad es que sólo sirven para alimentar a mucho vago inútil e improductivo que se metió en política para chupar del bote y aumentar las diferencias de todo tipo entre las distintas regiones.
En fin. Si no cambio de opinión la próxima entrada versará sobre la "desafección" de los políticos con la ciudadanía. Salud.
sábado, 29 de enero de 2011
Los ladrones se reunen
http://www.elpais.com/articulo/economia/banca/pasa/ataque/Davos/ofensiva/regulacion/elpepieco/20110129elpepieco_6/Tes
La noticia en sí es que los grandes Bancos se reunen en Davos (Suiza) para analizar la situación y mandar mensajes intimidatorios a los distintos Gobiernos. Si lo he titulado "Los ladrones ..... " es porque me gusta llamar a las cosas por su nombre.
Después de beneficiarse con el mayor rescate financiero de la Historia por una situación que ellos en gran medida han creado, ahora amenazan: "Una excesiva regulación amenaza la concesión de créditos". ¿Qué créditos? Los que se conceden ellos mismos y a sus adláteres para perpetrar sus fechorías.
Es decir, quieren seguir como antes, continuar con sus políticas asesinas (matando gente de hambre, creando guerras, paro), para cuando decidan dar otro recorte a los beneficios sociales (los pocos que aún quedan) tener libertad de acción para inventarse otra crisis.
Esta entrada entronca con la anterior. Lamentablemente con otras muchas que no tengo tiempo y/o ganas de hacer. El mundo está en las manos equivocadas, porque hay gente muy preparada, de buen corazón y humanitarios sentimientos. Sin embargo mandan los peores, los hijos del mal, asesinos de guante blanco, sanguijuelas inproductivas, malnacidos. Así de claro.
Lo curioso y lamentable es que instalados en nuestra cómoda podredumbre permanecemos plácidamente en nuestras casas.
La noticia en sí es que los grandes Bancos se reunen en Davos (Suiza) para analizar la situación y mandar mensajes intimidatorios a los distintos Gobiernos. Si lo he titulado "Los ladrones ..... " es porque me gusta llamar a las cosas por su nombre.
Después de beneficiarse con el mayor rescate financiero de la Historia por una situación que ellos en gran medida han creado, ahora amenazan: "Una excesiva regulación amenaza la concesión de créditos". ¿Qué créditos? Los que se conceden ellos mismos y a sus adláteres para perpetrar sus fechorías.
Es decir, quieren seguir como antes, continuar con sus políticas asesinas (matando gente de hambre, creando guerras, paro), para cuando decidan dar otro recorte a los beneficios sociales (los pocos que aún quedan) tener libertad de acción para inventarse otra crisis.
Esta entrada entronca con la anterior. Lamentablemente con otras muchas que no tengo tiempo y/o ganas de hacer. El mundo está en las manos equivocadas, porque hay gente muy preparada, de buen corazón y humanitarios sentimientos. Sin embargo mandan los peores, los hijos del mal, asesinos de guante blanco, sanguijuelas inproductivas, malnacidos. Así de claro.
Lo curioso y lamentable es que instalados en nuestra cómoda podredumbre permanecemos plácidamente en nuestras casas.
viernes, 28 de enero de 2011
Valoraciones morales
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/salda-hipoteca-simplemente-entregando-vivienda-compro/csrcsrpor/20110126csrcsreco_3/Tes
Es muy fácil que os hayais enterado de la noticia de referencia: un Juez de la Audiencia Provincial de Navarra admite la "dación por pago" para saldar una deuda hipotecaria.
Según la Ley vigente, en el proceso de ejecución de una hipoteca, descartado que el hipotecado salde la deuda, la entidad financiera se queda con el piso por el 50% del valor de tasación en su día, la diferencia entre este y la deuda real queda pendiente más los costes del juicio y los intereses de demora. Es decir, que el expropiado además de quedarse sin vivienda lógico), ve embargada su nómina (si la tiene) para pagar las costas judiciales del proceso de expropiación, además de quedarse con una deuda y sus intereses de demora por la diferencia entre el 50% del valor de tasación y la deuda real. Así es imposible volver a empezar. Condenado de por vida.
Lo reprobable, para mí, es que un Juez se meta en cuestiones morales diciendo "es inmoral que quién es parte responsable de la crisis (el Banco) se vea ahora beneficiado por la situación. El sistema financiero contribuyó a la famosa burbuja inmobiliaria para luego contribuir igualmente a su pinchazo. Los jueces deben aplicar las leyes, pero ¿quién las hace? Supuestamente el Poder Legislativo, el Parlamento, esos señores que votais y acuden a "su trabajo" cuando les da la gana, dictan leyes para nosotros y otras para ellos, reforman nuestras pensiones a la baja pero dejan las suyas abusivas, suben los impuestos, congelan salarios, os dicen en sus campañas electorales que defenderan vuestros derechos pero luego votan en el Congreso contra ellos a dictamen de la disciplina de voto de sus Partidos, etc. etc. etc.
Como en todo, habrá quien deje de pagar una deuda inmobiliaria y exija la "dación por pago", es decir, perder el bien inmueble a cambio de la deuda. Y que lo haga conscientemente. Pero en la mayoría de los casos no es así, y se ven expropiadas familias que han quedado en paro y/o se metieron en esa deuda irresponsablemente. Es cierto. Pero la crisis no la han generado ellos.
A pesar que no esté de acuerdo en que los jueces se metan en temas morales: me parece una buena noticia.
Es muy fácil que os hayais enterado de la noticia de referencia: un Juez de la Audiencia Provincial de Navarra admite la "dación por pago" para saldar una deuda hipotecaria.
Según la Ley vigente, en el proceso de ejecución de una hipoteca, descartado que el hipotecado salde la deuda, la entidad financiera se queda con el piso por el 50% del valor de tasación en su día, la diferencia entre este y la deuda real queda pendiente más los costes del juicio y los intereses de demora. Es decir, que el expropiado además de quedarse sin vivienda lógico), ve embargada su nómina (si la tiene) para pagar las costas judiciales del proceso de expropiación, además de quedarse con una deuda y sus intereses de demora por la diferencia entre el 50% del valor de tasación y la deuda real. Así es imposible volver a empezar. Condenado de por vida.
Lo reprobable, para mí, es que un Juez se meta en cuestiones morales diciendo "es inmoral que quién es parte responsable de la crisis (el Banco) se vea ahora beneficiado por la situación. El sistema financiero contribuyó a la famosa burbuja inmobiliaria para luego contribuir igualmente a su pinchazo. Los jueces deben aplicar las leyes, pero ¿quién las hace? Supuestamente el Poder Legislativo, el Parlamento, esos señores que votais y acuden a "su trabajo" cuando les da la gana, dictan leyes para nosotros y otras para ellos, reforman nuestras pensiones a la baja pero dejan las suyas abusivas, suben los impuestos, congelan salarios, os dicen en sus campañas electorales que defenderan vuestros derechos pero luego votan en el Congreso contra ellos a dictamen de la disciplina de voto de sus Partidos, etc. etc. etc.
Como en todo, habrá quien deje de pagar una deuda inmobiliaria y exija la "dación por pago", es decir, perder el bien inmueble a cambio de la deuda. Y que lo haga conscientemente. Pero en la mayoría de los casos no es así, y se ven expropiadas familias que han quedado en paro y/o se metieron en esa deuda irresponsablemente. Es cierto. Pero la crisis no la han generado ellos.
A pesar que no esté de acuerdo en que los jueces se metan en temas morales: me parece una buena noticia.
miércoles, 23 de junio de 2010
Sociedad del bienestar
En muy poco tiempo, como por arte de magia, los Estados occidentales, esos llamados del bienestar, se han descapitalizado. ¿Dónde fue el dinero? ¿Qué ha pasado?
Cuando empezaron a correr las noticias sobre la crisis se anunció, con gran boato, que los listillos de turno -los políticos- iban a refundar el Capitalismo. Bien. Está bien eso, pero ¿qué han hecho?
Evidentemente, necesitaba de reformas un sistema que para mantenerse precisa matar de hambre a un ser humano cada 5 seg. O que para vender zapatillas de deporte o cualquier otro artículo de consumo habitual tenga a mas de 400 millones de niños/as esclavos trabajando. Son dos datos escalofriantes, pero como no les vemos, nos da lo mismo ¿no? Cuando el "nuevo rico" visita eso paises nunca los ve, no están en las agendas de visitas turísticas. Se mueren de hambre en el más escandaloso de los anonimatos, o malgastan sus pequeñas y dolorosas vidas en cualquier taller clandestino, trabajando de sol a sol a cambio de una patetica y asquerosa ración de comida putrefacta.
Así funciona el Capitalismo. Y ahora pensareis que es mejor que el Socialismo. Bueno, no podremos preguntárselo a los mas de 100.000 niños que viven en las cloacas de Moscú (a manera de ejemplo). Algunos no tienen más de 4-5 años y muy pocos llegarán a cumplir los 15. Hace unos años no habrían tenido libertad alguna, no, ni disentir del régimen; pero ese mismo régimen los habría alimentado, dado un techo y estudios en la medida de sus aptitudes. Ahora se pueden quejar todo lo que quieran, son libres de eso y de cualquier otra cosa, pero dentro de las alcantarillas: ese es el lugar que les ha deparado el maravilloso Capitalismo y Neoliberalismo. El Socialismo no ha demostrado nada, no ha dejado claro ser peor que el Capitalismo: el Socialismo ha perdido una guerra, la económica. Y por eso, prácticamente, ha desaparecido y no lo voy a defender, pues soy un amante de la libertad ......... pero maldigo las dictaduras del tipo que sean: económicas, ideológicas, capitalistas, socialistas, etc. El Estado, sea el que sea, debe defender al individuo, si no ¿Para qué nos sirve, para qué lo queremos?
No me quiero extender mucho más ahora, y dejo para una futura entrada hablar sobre lo que tanto se ve en la prensa acerca de "hemos vivido por encima de nuestras posilidades. ¿Quiénes? De eso hablaré.
Salud
Cuando empezaron a correr las noticias sobre la crisis se anunció, con gran boato, que los listillos de turno -los políticos- iban a refundar el Capitalismo. Bien. Está bien eso, pero ¿qué han hecho?
Evidentemente, necesitaba de reformas un sistema que para mantenerse precisa matar de hambre a un ser humano cada 5 seg. O que para vender zapatillas de deporte o cualquier otro artículo de consumo habitual tenga a mas de 400 millones de niños/as esclavos trabajando. Son dos datos escalofriantes, pero como no les vemos, nos da lo mismo ¿no? Cuando el "nuevo rico" visita eso paises nunca los ve, no están en las agendas de visitas turísticas. Se mueren de hambre en el más escandaloso de los anonimatos, o malgastan sus pequeñas y dolorosas vidas en cualquier taller clandestino, trabajando de sol a sol a cambio de una patetica y asquerosa ración de comida putrefacta.
Así funciona el Capitalismo. Y ahora pensareis que es mejor que el Socialismo. Bueno, no podremos preguntárselo a los mas de 100.000 niños que viven en las cloacas de Moscú (a manera de ejemplo). Algunos no tienen más de 4-5 años y muy pocos llegarán a cumplir los 15. Hace unos años no habrían tenido libertad alguna, no, ni disentir del régimen; pero ese mismo régimen los habría alimentado, dado un techo y estudios en la medida de sus aptitudes. Ahora se pueden quejar todo lo que quieran, son libres de eso y de cualquier otra cosa, pero dentro de las alcantarillas: ese es el lugar que les ha deparado el maravilloso Capitalismo y Neoliberalismo. El Socialismo no ha demostrado nada, no ha dejado claro ser peor que el Capitalismo: el Socialismo ha perdido una guerra, la económica. Y por eso, prácticamente, ha desaparecido y no lo voy a defender, pues soy un amante de la libertad ......... pero maldigo las dictaduras del tipo que sean: económicas, ideológicas, capitalistas, socialistas, etc. El Estado, sea el que sea, debe defender al individuo, si no ¿Para qué nos sirve, para qué lo queremos?
No me quiero extender mucho más ahora, y dejo para una futura entrada hablar sobre lo que tanto se ve en la prensa acerca de "hemos vivido por encima de nuestras posilidades. ¿Quiénes? De eso hablaré.
Salud
martes, 29 de septiembre de 2009
Maldito coltan
Últimamente se habla mucho de ello: el coltan, lo necesario que es y su conflictiva extracción. Sí, se habla pero no lo suficiente.
La demanda de esta combinación de dos minerales -columbita y tántalo- crece continuamente, puesto que es muy resistente a las altas temperaturas y resulta imprescindible desde para la industria aero-espacial a la microelectrónica (ordenadores, móviles, reproductores, televisiones, etc.) por lo que no sólo es de alto valor comercial sino también estratégico.
El 80% de las reservas de coltan se encuentran en el Congo, pais que aún dista mucho de estabilizarse tras su última guerra. Por si hace falta os recuerdo: tras la calamitosa colonización belga y su genocidio por parte de Leopoldo II (como casi todos los genocidas murió en su cama y a avanzada edad) y sus secuaces, el pais se vió envuelto en dos guerras de limpieza étnica y política entre los hutus y los tutsis. No creo que aquí llegaran al grado de genocidio, por causas similares, de Ruanda, pero las matanzas, mutilaciones y violaciones se contaron por miles, y todos, alguna vez, hemos visto escenas horrorosas de ciudadanos mutilados en nuestras televisiones.
El alto valor del coltan y las pésimas condiciones del pais provocan que su extracción sea manual y con métodos propios del s. XIX, con pico y pala y expuestos a las radiacciones -pues se suele encontrar junto con pequeñas cantidades de radio, torio y uranio- y en condiciones, en muchos casos de esclavitud, o semiesclavitud. Se ha denunciado el secuestro de familias enteras para trabajar, en esclavitud total, en la minas. Aproximadamente han muerto ¡¡ 3,5 millones !! de congoleños en las minas. Es frecuente la extracción ilegal y el contrabando desde los paises limítrofes. Un minero de coltan gana como máximo 40 $ a la semana, que aunque es bastante más de la media del pais dista mucho del valor de la mercancia que en ese periodo puede extraer: 2-2.400 $.
Con todo lo útil que son los ordenadores, cómodos los móviles, etc. ¿Merece la pena? Sé que están muy lejos, no hablan nuestro idioma, no los conoceremos nunca, pero ¿se merecen todo eso a cambio de nuestro confort?
Sigo en mi idea que cuanto más conozco al genero humano, más quiero a mi perro.
La demanda de esta combinación de dos minerales -columbita y tántalo- crece continuamente, puesto que es muy resistente a las altas temperaturas y resulta imprescindible desde para la industria aero-espacial a la microelectrónica (ordenadores, móviles, reproductores, televisiones, etc.) por lo que no sólo es de alto valor comercial sino también estratégico.
El 80% de las reservas de coltan se encuentran en el Congo, pais que aún dista mucho de estabilizarse tras su última guerra. Por si hace falta os recuerdo: tras la calamitosa colonización belga y su genocidio por parte de Leopoldo II (como casi todos los genocidas murió en su cama y a avanzada edad) y sus secuaces, el pais se vió envuelto en dos guerras de limpieza étnica y política entre los hutus y los tutsis. No creo que aquí llegaran al grado de genocidio, por causas similares, de Ruanda, pero las matanzas, mutilaciones y violaciones se contaron por miles, y todos, alguna vez, hemos visto escenas horrorosas de ciudadanos mutilados en nuestras televisiones.
El alto valor del coltan y las pésimas condiciones del pais provocan que su extracción sea manual y con métodos propios del s. XIX, con pico y pala y expuestos a las radiacciones -pues se suele encontrar junto con pequeñas cantidades de radio, torio y uranio- y en condiciones, en muchos casos de esclavitud, o semiesclavitud. Se ha denunciado el secuestro de familias enteras para trabajar, en esclavitud total, en la minas. Aproximadamente han muerto ¡¡ 3,5 millones !! de congoleños en las minas. Es frecuente la extracción ilegal y el contrabando desde los paises limítrofes. Un minero de coltan gana como máximo 40 $ a la semana, que aunque es bastante más de la media del pais dista mucho del valor de la mercancia que en ese periodo puede extraer: 2-2.400 $.
Con todo lo útil que son los ordenadores, cómodos los móviles, etc. ¿Merece la pena? Sé que están muy lejos, no hablan nuestro idioma, no los conoceremos nunca, pero ¿se merecen todo eso a cambio de nuestro confort?
Sigo en mi idea que cuanto más conozco al genero humano, más quiero a mi perro.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Venta de Opel
No es que venda mi viejo coche, ni el título de un establecimiento de los denominados "ventas". No. Es el anuncio de la General Motors de, finalmente, vender mas del 50% de sus acciones al fabricante austriaco-canadiense Magna.
No pasaría de ser una noticia más de economía si no fuera porque la citada empresa compradora ya ha anunciado su intención de despedir de la planta de Figueruelas (Zaragoza) a unos 1.700 trabajadores.
Drama personal y humano aparte, si ello es posible, enseguida he recordado que en el pasado més de Junio la Opel de Figueruelas recibió ayudas del Gobierno español para evitar esto. Exactamente: un total de 29,64 millones de euros, de los cuales 2,36 millones se otorgaron como subvención y 26,88 millones como anticipo reembolsable. Posteriorme sé que el Gobierno Aragonés se planteaba dotar de más ayudas a la Opel de Figueruelas, pero desconozco si al final se las han concedido o no.
¿Y ahora qué?
El gobierno ha "regalado" nuestro dinero a una empresa extranjera con el compromiso de invertir en Figueruelas y mantener o ampliar sus puestos de trabajo, pero recien llegados los "nuevos amos" anuncian lo contrario.
Con todo lo malo de esta noticia, me horripila pensar en nuevos casos similires: "pilla el dinero y corre". Y para aquellos que piensan que esto es porque son extranjeros y poco les importamos, les recuerdo todo lo de nuestra Banca nacional: nos han vendido todo aquello que no quieren, recibido avales y dinero del gobierno (nuestro dinero), y a cambio suben los diferenciales de los créditos para ganar más, las comisiones por servicios y mantienen cerrado el grifo de sus créditos salvo si es para comprarles a ellos sus activos inmobiliarios.
El Capital, como la maldad, no conoce de fronteras ni sentimientos, sólo de Balances de pérdidas y ganancias.
No pasaría de ser una noticia más de economía si no fuera porque la citada empresa compradora ya ha anunciado su intención de despedir de la planta de Figueruelas (Zaragoza) a unos 1.700 trabajadores.
Drama personal y humano aparte, si ello es posible, enseguida he recordado que en el pasado més de Junio la Opel de Figueruelas recibió ayudas del Gobierno español para evitar esto. Exactamente: un total de 29,64 millones de euros, de los cuales 2,36 millones se otorgaron como subvención y 26,88 millones como anticipo reembolsable. Posteriorme sé que el Gobierno Aragonés se planteaba dotar de más ayudas a la Opel de Figueruelas, pero desconozco si al final se las han concedido o no.
¿Y ahora qué?
El gobierno ha "regalado" nuestro dinero a una empresa extranjera con el compromiso de invertir en Figueruelas y mantener o ampliar sus puestos de trabajo, pero recien llegados los "nuevos amos" anuncian lo contrario.
Con todo lo malo de esta noticia, me horripila pensar en nuevos casos similires: "pilla el dinero y corre". Y para aquellos que piensan que esto es porque son extranjeros y poco les importamos, les recuerdo todo lo de nuestra Banca nacional: nos han vendido todo aquello que no quieren, recibido avales y dinero del gobierno (nuestro dinero), y a cambio suben los diferenciales de los créditos para ganar más, las comisiones por servicios y mantienen cerrado el grifo de sus créditos salvo si es para comprarles a ellos sus activos inmobiliarios.
El Capital, como la maldad, no conoce de fronteras ni sentimientos, sólo de Balances de pérdidas y ganancias.
martes, 8 de septiembre de 2009
Informe anual del FEM
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/09/08/economia/1252400727.html
De Elmundo.es del 8/9/2009 : "Chequia es ya más competitiva que España".
Según el Foro Economíco Mundial, España pasa del puesto 29 al 33. Y, como titular en el artículo de referencia, destacan el hecho que, por primera vez, un pais del Este (Chequia) se sitúa por delante de España. Las causas de la espectacular subida del "joven" pais son: "desde el funcionamiento de las instituciones y del mercado laboral, hasta el estado de sus cuentas públicas, su innovación tecnológica o la sofisticación de su sistema financiero."
Pero no abordan las posibles causas del mayor descenso en un año de un pais de la UE, España. Apuntaré mis razones:
-La partitocracia que desgobierna las instituciones, estatales y regionales (autonómicas).
-La altísima tasa de paro.
-Déficit público.
-Falta de apoyo gubernamental a la tan anunciada (y no empezada) innovación tecnológica.
-Fracaso del actual y anteriores gobiernos en substituir nuestro crecimiento económico de epeculación y ladrillo, por otro tecnológico y sostenible.
-La delincuencia de guante blanco de nuestro sistema financiero.
-Vuelta de nuestros gobernantes, ejecutivos y demás "chupopteros-inproductivos" al amiguismo, enchufes, corrupción, mangoneo, compra de votos, cohechos, vinculación del Poder Judicial a los partidos políticos, altísimos sueldos de demasiada gente frente a la miseria de los famosos mil euristas (muchos no llegan siquiera), desigualdades sociales, mantenimiento de los privilegios -y cada vez más- de la oligarquía.
-Vuelta al reino de taifas (que provocó la recristianización de la Península), importando más ser "cabeza de ratón que miembro de león".
-Colapso de nuestro sistema judicial, povocado por la escasez de medios, saturación por causas políticas y mamoneos de la gentecilla de la telebasura (propiciada por los poderes públicos).
Este pais se cae, y mientras, nuestros responsables acusándose mutuamente, robando y comprando votos. Unos por otros "y la casa sin barrer."
No me duele que Chequia nos adelante, sino que iré buscando dónde aprender su lengua, pues allí -u otro lugar- tendremos que acabar emigrando, y dejar España "a todos estos" que tanto nos quieren.
De Elmundo.es del 8/9/2009 : "Chequia es ya más competitiva que España".
Según el Foro Economíco Mundial, España pasa del puesto 29 al 33. Y, como titular en el artículo de referencia, destacan el hecho que, por primera vez, un pais del Este (Chequia) se sitúa por delante de España. Las causas de la espectacular subida del "joven" pais son: "desde el funcionamiento de las instituciones y del mercado laboral, hasta el estado de sus cuentas públicas, su innovación tecnológica o la sofisticación de su sistema financiero."
Pero no abordan las posibles causas del mayor descenso en un año de un pais de la UE, España. Apuntaré mis razones:
-La partitocracia que desgobierna las instituciones, estatales y regionales (autonómicas).
-La altísima tasa de paro.
-Déficit público.
-Falta de apoyo gubernamental a la tan anunciada (y no empezada) innovación tecnológica.
-Fracaso del actual y anteriores gobiernos en substituir nuestro crecimiento económico de epeculación y ladrillo, por otro tecnológico y sostenible.
-La delincuencia de guante blanco de nuestro sistema financiero.
-Vuelta de nuestros gobernantes, ejecutivos y demás "chupopteros-inproductivos" al amiguismo, enchufes, corrupción, mangoneo, compra de votos, cohechos, vinculación del Poder Judicial a los partidos políticos, altísimos sueldos de demasiada gente frente a la miseria de los famosos mil euristas (muchos no llegan siquiera), desigualdades sociales, mantenimiento de los privilegios -y cada vez más- de la oligarquía.
-Vuelta al reino de taifas (que provocó la recristianización de la Península), importando más ser "cabeza de ratón que miembro de león".
-Colapso de nuestro sistema judicial, povocado por la escasez de medios, saturación por causas políticas y mamoneos de la gentecilla de la telebasura (propiciada por los poderes públicos).
Este pais se cae, y mientras, nuestros responsables acusándose mutuamente, robando y comprando votos. Unos por otros "y la casa sin barrer."
No me duele que Chequia nos adelante, sino que iré buscando dónde aprender su lengua, pues allí -u otro lugar- tendremos que acabar emigrando, y dejar España "a todos estos" que tanto nos quieren.
viernes, 7 de agosto de 2009
Bancos y crisis
Según el servicio de Estudios del BBVA la tasa de desempleo para el 2.010 será del 21%. Puede ser, y me temo, que eso suceda, pero la fiabilidad de los informes públicos de esos servicios (habría que ver los internos) no son de mi confianza.
Hace pocos meses -dos a lo sumo- afirmaban que el valor de la vivienda había bajado un 3-5% en el último año, y con ello pretender defender el valor de su cuantioso stocks de viviendas incautadas por impago de hipotecas.
Tradicionalmente la Banca no daba créditos cuya cuota mensual superara el 30-40% de ingresos de los deudores. En los últimos años no les ha importado doblar o más esa tasa, recurriendo a avales complementarios.
Igualmente era "norma" no superar el credito hipotecario el 80% de valor de tasación, pero ahora, incluso ellos mismos, te ofrecían llegar hasta el valor total o más.
Aparte de los especuladores sin escrúpulos que se han enriquecido en muy poco tiempo, la Banca ha obtenido pingües beneficios, sabiendo muy bien qué consecuencias traía con ello. A ninguno les preocupó la manifiesta burbuja inmobiliaria, y la Banca, en concreto, sabía que todo esto pasaría y muchas familias se verían en la calle.
Ahora, tras los avales y ayudas del Gobierno, los créditos siguen cerrados salvo para adquirir sus propios valores inmuebles, y a pesar de la progresiva bajada del Euribor, ellos aumentan el diferencial, por lo que los nuevos créditos nunca bajan de interés.
Cualquier informe o declaración de la Gran Banca merece mi más profunda desconfianza, pues son una de las grandes sanguijuelas y males de nuestra sociedad
Hace pocos meses -dos a lo sumo- afirmaban que el valor de la vivienda había bajado un 3-5% en el último año, y con ello pretender defender el valor de su cuantioso stocks de viviendas incautadas por impago de hipotecas.
Tradicionalmente la Banca no daba créditos cuya cuota mensual superara el 30-40% de ingresos de los deudores. En los últimos años no les ha importado doblar o más esa tasa, recurriendo a avales complementarios.
Igualmente era "norma" no superar el credito hipotecario el 80% de valor de tasación, pero ahora, incluso ellos mismos, te ofrecían llegar hasta el valor total o más.
Aparte de los especuladores sin escrúpulos que se han enriquecido en muy poco tiempo, la Banca ha obtenido pingües beneficios, sabiendo muy bien qué consecuencias traía con ello. A ninguno les preocupó la manifiesta burbuja inmobiliaria, y la Banca, en concreto, sabía que todo esto pasaría y muchas familias se verían en la calle.
Ahora, tras los avales y ayudas del Gobierno, los créditos siguen cerrados salvo para adquirir sus propios valores inmuebles, y a pesar de la progresiva bajada del Euribor, ellos aumentan el diferencial, por lo que los nuevos créditos nunca bajan de interés.
Cualquier informe o declaración de la Gran Banca merece mi más profunda desconfianza, pues son una de las grandes sanguijuelas y males de nuestra sociedad
miércoles, 24 de junio de 2009
Menos ricos
Recogido de elmundo.es (24 de junio 2.009):
"INFORME DE MERRILL LYNCH
En España hay 127.100 ricos, un 21% menos que hace un año."
Sinceramente, no me quita el sueño, y lo lamentable y sí me lo puede quitar es que también haya(por la misma crisis) mas pobres.
Si por el hecho de desaparecer las grandes fortunas lo fuera tambien la pobreza, ya no hablaríamos de crisis, sino de milagro y que El Reino de Dios habría venido a la Tierra.
Pero no, cuando todo esto pase, no sé si habrás más numero de ricos o no, pero los que haya lo serán más; y seguro, sin duda, habrá más pobres y, si cabe, aún en mayor medida.
"INFORME DE MERRILL LYNCH
En España hay 127.100 ricos, un 21% menos que hace un año."
Sinceramente, no me quita el sueño, y lo lamentable y sí me lo puede quitar es que también haya(por la misma crisis) mas pobres.
Si por el hecho de desaparecer las grandes fortunas lo fuera tambien la pobreza, ya no hablaríamos de crisis, sino de milagro y que El Reino de Dios habría venido a la Tierra.
Pero no, cuando todo esto pase, no sé si habrás más numero de ricos o no, pero los que haya lo serán más; y seguro, sin duda, habrá más pobres y, si cabe, aún en mayor medida.
domingo, 14 de junio de 2009
Sociedad enferma
Aviso que me gusta el futbol y difruto, en su medida, de él. Pero siempre opiné que refleja todos los síntomas de enfermedad y salud moral de nuestra sociedad occidental.
Muchos se rasgan las vestiduras (rasgo escandaloso ante lo dicho o hecho por otros) por los fichajes millonarios del nuevo presidente del Real Madrid. Ahora. En estos tiempos lo ven inmoral. Agravio comparativo. Etc. ¿Cómo se puede ser tan ciego? Me da igual si pagan 94 millones por Cristiano Ronaldo que medio millón por el hijo de mi vecino: para mí es igualmente inmoral. Ahora y hace 5 años.
Esta sociedad no recompensa el esfuerzo personal, el nivel de estudios, las horas trabajadas o su peligrosidad, la utilidad para el resto de la sociedad, la creatividad artística, las dificultades para realizar tu trabajo. Todo eso no vale de nada y nadie te lo valora.
En nuestra sociedad se recompensa lo que des a ganar a otros, ya sea un particular, accionarado de una sociedad mercantil, autónomo o quién sea. Encumbramos al éxito social y ecónomico a aquellos que posiblitan pingües beneficios a terceros. ¿Dar patadas muy bien dadas a un balón? ¿Protagonizar películas taquilleras? ¿Subir espectacularmente los beneficios de una empresa? Sí a todo, siempre que alguien se beneficie de tu actividad. Lo demás no importa.
Hay muchas personas dispuestas para bajar a limpiar nuestros pozos, cuidar de nuestros mayores, barrer nuestras calles, enseñar a nuestros hijos, servirnos un café, etc. Además, individualmente, no hacen millonario a nadie con su trabajo. Eso no lo valoramos.
Pero ningún futbolista ha inventado la vacuna contra el cancer o el sida, ni gran ejecutivo de multinacional, banco o similar, el motor de agua, ni el actor de moda la maquina de energía perpetua, etc. Claro que deben ser recompensados, no les niego "su valor", pero ¿tantísimo?
Ahora les resulta escándoloso, pero ¿Hace un año no lo era?
Muchos se rasgan las vestiduras (rasgo escandaloso ante lo dicho o hecho por otros) por los fichajes millonarios del nuevo presidente del Real Madrid. Ahora. En estos tiempos lo ven inmoral. Agravio comparativo. Etc. ¿Cómo se puede ser tan ciego? Me da igual si pagan 94 millones por Cristiano Ronaldo que medio millón por el hijo de mi vecino: para mí es igualmente inmoral. Ahora y hace 5 años.
Esta sociedad no recompensa el esfuerzo personal, el nivel de estudios, las horas trabajadas o su peligrosidad, la utilidad para el resto de la sociedad, la creatividad artística, las dificultades para realizar tu trabajo. Todo eso no vale de nada y nadie te lo valora.
En nuestra sociedad se recompensa lo que des a ganar a otros, ya sea un particular, accionarado de una sociedad mercantil, autónomo o quién sea. Encumbramos al éxito social y ecónomico a aquellos que posiblitan pingües beneficios a terceros. ¿Dar patadas muy bien dadas a un balón? ¿Protagonizar películas taquilleras? ¿Subir espectacularmente los beneficios de una empresa? Sí a todo, siempre que alguien se beneficie de tu actividad. Lo demás no importa.
Hay muchas personas dispuestas para bajar a limpiar nuestros pozos, cuidar de nuestros mayores, barrer nuestras calles, enseñar a nuestros hijos, servirnos un café, etc. Además, individualmente, no hacen millonario a nadie con su trabajo. Eso no lo valoramos.
Pero ningún futbolista ha inventado la vacuna contra el cancer o el sida, ni gran ejecutivo de multinacional, banco o similar, el motor de agua, ni el actor de moda la maquina de energía perpetua, etc. Claro que deben ser recompensados, no les niego "su valor", pero ¿tantísimo?
Ahora les resulta escándoloso, pero ¿Hace un año no lo era?
viernes, 12 de junio de 2009
Impuestos indirectos
Hace un rato, observo atónito, defender a una ministra socialista la bondad de los impuestos indirectos, con el consabido argumento de "Si vd. no tiene coche ni fuma, qué más le da". Ver para creer.
Por cierto, tambien abunda en el manido "la gasolina, el alcohol, tabaco, etc. aún es más barato en España que en nuestro entorno". Siempre igual, pero al gobierno de turno se le olvida decir que nuestro Salario mínimo interprofesional es menos de la mitad que en Francia, Alemania, etc.
¿Como es posible tanta demagogia? No se les cae la cara de vergüenza porque no tienen. Cara sí, y muy dura.
Por cierto, tambien abunda en el manido "la gasolina, el alcohol, tabaco, etc. aún es más barato en España que en nuestro entorno". Siempre igual, pero al gobierno de turno se le olvida decir que nuestro Salario mínimo interprofesional es menos de la mitad que en Francia, Alemania, etc.
¿Como es posible tanta demagogia? No se les cae la cara de vergüenza porque no tienen. Cara sí, y muy dura.
Radiales de Madrid
Corrían los tiempos del primer Gobierno de Aznar, y hacía ya unos años que el PP estaba cómodamente instalado en el poder de la Asamblea de Madrid.
La capital necesitaba nuevas autopistas de entrada y salida y, cómo no, estas fueron mediante concurso público adjudicadas a empresas privadas que explotarían estas. Lógicamente el Estado percibió una buena entrada de millones y contribuyó al tan manido "España va bien".
Ahora, a consecuencia de la Ley del suelo de 1.998 las empresas adjudicatarias no pueden afrontar el pago de las expropiaciones que pasas a considerarse terrenos urbanos o urbanizables. Además, por la perniciosa crisis ecónomica, lógicamente, han visto reducidas un 15% sus ingresos por peaje.
Consecuencia: Para que "España fuera bien" en tiempos de Aznar ahora el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero estudia la posibilidad de pagar las expropiaciones (aproximadamente 2.000 millones de euros).
Me gustaría que Aznar se pronunciara sobre todo esto y saber, si al igual que la cobertura de Desempleo, esto le parece fomentar la vaguería. ¿No sería mejor animar a estas empresas a buscar nuevos mercados? No hace mucho decía que a los parados, mejor que pagarlos, había que instarlos a buscar trabajo.
Sinceramente, el tema del pago de las expropiaciones puede escapárseme de su comprensión total, pero sí me plantéo: Las mencionadas autopistas radiales tienen unos precios prohibitivos para la mayoría, y como tantas otras cosas, ha sido planteado para los más pudientes; sin embargo, ahora que les va mal, tenemos que pagar todos no sé si sus perdidas o, tan sólo, su merma en los beneficios planeados. ¿Por qué no acuden a Aznar a pedirle su apoyo y comprensión para iniciar nuevos proyectos?
La capital necesitaba nuevas autopistas de entrada y salida y, cómo no, estas fueron mediante concurso público adjudicadas a empresas privadas que explotarían estas. Lógicamente el Estado percibió una buena entrada de millones y contribuyó al tan manido "España va bien".
Ahora, a consecuencia de la Ley del suelo de 1.998 las empresas adjudicatarias no pueden afrontar el pago de las expropiaciones que pasas a considerarse terrenos urbanos o urbanizables. Además, por la perniciosa crisis ecónomica, lógicamente, han visto reducidas un 15% sus ingresos por peaje.
Consecuencia: Para que "España fuera bien" en tiempos de Aznar ahora el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero estudia la posibilidad de pagar las expropiaciones (aproximadamente 2.000 millones de euros).
Me gustaría que Aznar se pronunciara sobre todo esto y saber, si al igual que la cobertura de Desempleo, esto le parece fomentar la vaguería. ¿No sería mejor animar a estas empresas a buscar nuevos mercados? No hace mucho decía que a los parados, mejor que pagarlos, había que instarlos a buscar trabajo.
Sinceramente, el tema del pago de las expropiaciones puede escapárseme de su comprensión total, pero sí me plantéo: Las mencionadas autopistas radiales tienen unos precios prohibitivos para la mayoría, y como tantas otras cosas, ha sido planteado para los más pudientes; sin embargo, ahora que les va mal, tenemos que pagar todos no sé si sus perdidas o, tan sólo, su merma en los beneficios planeados. ¿Por qué no acuden a Aznar a pedirle su apoyo y comprensión para iniciar nuevos proyectos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
