Es decir, matrimonio entre personas del mismo sexo. Escandaloso ¿no? Para los retrógrados, cavernícolas, intolerantes de todo tipo.
En el año 2.005, tal vez por primera vez en nuestra historia reciente, España se subía en el carro de la modernidad y la tolerancia, muy a su pesar de los conservadores a los que, exacerbando el eufemismo, se autodenominan Partido Popular, y se aprobaba la Ley que permitía el matrimonio igualitario, siendo España uno de los primeros del Mundo en hacerlo.
Aquellos interpusieron recurso en el Tribunal Constitucional. "Sólo" han transcurrido 7 años, tiempo muy normal en nuestra injusta Justicia. Aún siguen debatiendo esos sesudos jueces acerca de el daño y la agresión que esta Ley de Matrimonio Igualitario ejerce sobre la familia "tradicional". O no.
¿Sabía vd. que cada vez que dos maricones/bolleras se casan se disuelve a la fuerza un matrimonio entre hombre y mujer? Efectos colaterales de la Ley aprobaba por los enemigos de la familia. NO, NO, NO.... es mentira. Eso tan sólo está dentro de la calenturienta y enferma mente de los retrógrados. Nadie obliga a nadie a casarse ni a divorciarse.
Pude entender que la Conferencia Episcopal se negara hasta la irracionalidad más peligrosa a la Ley del Divorcio, puesto que les iba a quitar gran parte del negocio/circo que tienen montado con el Divorcio católico (lo llaman Nulidad Matrimonial), pero ningún gay/lesbiana iba a pasar por su taquilla para celebrar su unión civil cono una persona de su propio sexo ¿Les importa algo más que el dinero y el poder a la Jerarquía católica? Entiendo que ahora su rabia tan sólo se deba a permitir que cierta parte de la población se desarrolle y crezca como persona en libertad, término muy mal visto por el Vaticano.
Pero la derechona más rancia y primitiva ve atacada "su familia". ¿Cúal? ¿Las dobles y triples familias "ilegales" que sólo ellos pueden costear? ¿Sus dobles y triples vidas llevadas en secreto y confesadas a hurtadillas en algún apestoso confesionario? Para ellos, tan católicos, apostólicos y romanos (aunque hayan nacido en Albacete), los hijos/as de los obreros que se enamoran de alguien de su sexo están desviados, o son viciosos, o están poseidos por el demonio de la lujuria. Ellos no, ellos pagan prostitutos/as y luego se confiesan, mientras siguen adelante con sus pervertidas vidas matrimoniales basadas en la mentira y la infidelidad. No todos, no generalizo. ¿Pero cuantos conocemos amantes, follamigos, líos de esta gentecilla sin moral? Con personas de distinto o igual sexo. Y eso que nunca aflora y permanece siempre en el anonimato y dentro del último cajón del más recóndito armario.
Por cierto, los populares, tan coherentes ellos, ahora piden que este
tipo de uniones se incluya dentro de las "parejas de hecho", pero en la
¿primera o segunda? legislatura de Aznar, con su rodillo parlamentario,
impideron la aprobación de ese proyecto de ley socialista. Ahora sí
¿verdad? Bueno, la hipocresía siempre ha sido una de las banderas de la
rancia derecha española (que envidía me dan las derechas europeas:
democráticas, laicas y que generan riqueza).
En fin. Hay nueva fecha para dictar sentencia ¿13 de septiembre? A saber. ¿Permitirá el Constitucional vivir en libertad la emotividad/sexualidad de cada cual según su conciencia? ¿Atacará la familia permiendo esta "perversión"? Tal vez piensen como los cavernícolas y considerarán que la única unión legítima (con el bodrio de nuestra Constitución en la mano) es la de hombre y mujer.
Carezco de datos fidedignos (tampoco me interesa demasiado el número) pero desde su aprobación se han celebrado casi 20.000 uniones civiles igualitarias, es decir, se han casado tíos con tíos y tías con tías, jeje, que escozor provoca a los primitivos estos. ¿Qué piensan hacer con ellos/as si declaran inconstitucional estas ceremonias? A saber, pero conociendo a nuestros políticos y sus confesores de cabecera ... cualquier disparate es posible.
Termino. Yo también conozco a muchos, muchísimos, heterosexuales y algunos son personas maravillosas :-)
P.D.- Denominar popular a un partido que gobierna para los banqueros, los millonarios, defraduadores, evasores de capital, que odia lo público y sólo quiere lo privado (para su negocio), que pretende que nuestros impuestos no sean para pagar los gastos comunes sino sólo sus nóminas, coches oficiales, comilonas, viajecitos, etc. No es un eufemismo sino una FALACIA y un término de muy mal gusto.
martes, 4 de septiembre de 2012
martes, 7 de agosto de 2012
SOLIDARIDAD
En estos tiempos de crisis no puedo evitar hacer un llamamiento a la solidaridad. Echemos cuentas: aproximadamente entre trabajadores, jubilados, desempleados con prestación y población en general que cobra algún tipo de subsidio somos 25 millones de españoles y/o residentes.
Aproximadamente hay 450.000 políticos que nos necesitan ¿Qué sería de ellos sin nosotros? Necesitan grandes sueldos, comilonas, dietas injustificables, coches oficiales (más de 22.000), jubilaciones de oro y algún que otro inconfesable privilegio.
¿Y los consejeros? Desconozco el número pero son muchos y muy, muy bien pagados ¿Hacen falta? La inmensa mayoría no, pero son familiares, amigos, vecinos, etc. de los políticos. También nos necesitan. Así como los cargos de confianza en empresas públicas, semipúblicas o privadas: nadie quiere que terminen en la calle ¿verdad que no? Como los anteriores son familiares y próximos a los políticos. Nos necesitan.
¿Y el clero? Desconozco el número de curas, monjas, obispos y similares, pero no sólo vamos a seguir perdonándoles impuestos (IBI e IRPF), sino que vamos a seguir pagando sus salarios, alquileres y lo que sea menester (aprox. 11.000 millones de euros nada más, vía Concordato). Eso sí, para los malpensados de siempre: la Iglesia Católica paga "religiosamente" los impuestos sobre los rendimientos de capital, es decir, sobre los intereses de sus "ahorrillos e inversiones varias".
Así están las cosas. Bien podemos perder pagas extraordinarias, congelación de pensiones, reducción de pestaciones, repago sanitario, demantelamiento de la Educación Pública (tranquilos, que la privada que pagamos todos seguirá, no preocuparse), y todo lo que haga falta para que a nuestros dirigentes, banqueros, curas y demás gente de mal vivir no les falte de nada.
He dicho "demás gente de mal vivir", sí, porque ellos se desviven por nosotros, su pueblo, su rebaño, y no hacen sino velar por nosotros en un contínuo sinvivir. No olvidemos que aunque no lo parezca vivimos en una democracia (creo que ellos lo llaman así) y la Soberanía reside en nosotros (lo demás no, todo es de ellos menos la moral y la vergüenza).
Si has leído hasta aquí sin morirte de risa y/o de asco estás capacitado para cualquier adversidad que se presente en tu vida, incluso hasta volver a votar en cualquiera de las pantomimas que nuestros políticos llaman Sufragio Universal.
Pon un obispo en tu vida, adopta un banquero, sienta en tu mesa a un político. Duerme tranquilo que tus impuestos acabarán a buen recaudo en los paraisos fiscales.
Aproximadamente hay 450.000 políticos que nos necesitan ¿Qué sería de ellos sin nosotros? Necesitan grandes sueldos, comilonas, dietas injustificables, coches oficiales (más de 22.000), jubilaciones de oro y algún que otro inconfesable privilegio.
¿Y los consejeros? Desconozco el número pero son muchos y muy, muy bien pagados ¿Hacen falta? La inmensa mayoría no, pero son familiares, amigos, vecinos, etc. de los políticos. También nos necesitan. Así como los cargos de confianza en empresas públicas, semipúblicas o privadas: nadie quiere que terminen en la calle ¿verdad que no? Como los anteriores son familiares y próximos a los políticos. Nos necesitan.
¿Y el clero? Desconozco el número de curas, monjas, obispos y similares, pero no sólo vamos a seguir perdonándoles impuestos (IBI e IRPF), sino que vamos a seguir pagando sus salarios, alquileres y lo que sea menester (aprox. 11.000 millones de euros nada más, vía Concordato). Eso sí, para los malpensados de siempre: la Iglesia Católica paga "religiosamente" los impuestos sobre los rendimientos de capital, es decir, sobre los intereses de sus "ahorrillos e inversiones varias".
Así están las cosas. Bien podemos perder pagas extraordinarias, congelación de pensiones, reducción de pestaciones, repago sanitario, demantelamiento de la Educación Pública (tranquilos, que la privada que pagamos todos seguirá, no preocuparse), y todo lo que haga falta para que a nuestros dirigentes, banqueros, curas y demás gente de mal vivir no les falte de nada.
He dicho "demás gente de mal vivir", sí, porque ellos se desviven por nosotros, su pueblo, su rebaño, y no hacen sino velar por nosotros en un contínuo sinvivir. No olvidemos que aunque no lo parezca vivimos en una democracia (creo que ellos lo llaman así) y la Soberanía reside en nosotros (lo demás no, todo es de ellos menos la moral y la vergüenza).
Si has leído hasta aquí sin morirte de risa y/o de asco estás capacitado para cualquier adversidad que se presente en tu vida, incluso hasta volver a votar en cualquiera de las pantomimas que nuestros políticos llaman Sufragio Universal.
Pon un obispo en tu vida, adopta un banquero, sienta en tu mesa a un político. Duerme tranquilo que tus impuestos acabarán a buen recaudo en los paraisos fiscales.
martes, 31 de julio de 2012
Algunos de los parásitos de nuestro sistema
El 8 de Marzo publiqué una entrada narrando la indignación de "sus señorías" ante la proposición de Rosa Díez (UPyD) de retirar las dietas por gastos de desplazamiento a los congresistas elegidos por otras circunscripciones pero residentes o con vivienda propia en Madrid. Puedes verlo AQUÍ.
Dichas dietas "sólamente" son 1.823 € mensuales LIBRES DE IMPUESTOS, para que "sus señorías" se desplacen de su casita al Congreso de los Diputados, probablemente para leer el periódico, tomar un cafelito, o votar con escrupulosa disciplina de partido lo que su "jefe parlamentario" les ordena, generalmente no saben ni de que Ley, Proposición o poyecto se trata. Evidentemente su "sueldecito" de Parlamentarios es aparte, pagas extraordinarias y otras privilegios de casta.
Se pueden denunciar tantas cosas ... Pero, de momento, denuncio el comportamiento choricero de esta gentecilla caradura y sin moral, y abandono el eufemismo de llamar "señorías" a estos sinvergüenzas ¿Será delito calificarles así? No pretendo insultarlos, nooooo, pero no me cabe duda que si tuvieran algún tipo de vergüenza no cobrarían dietas de desplazamiento cuando viven en el mismo Madrid.
Publico la lista de estos ciudadanos/as tan solidarios y que tan buen ejemplo nos dan a todos.
Es posible que la lista de estos ... bueno, lo que sean, esté publicada en más sitios, yo la he tomado de AQUÍ. Venga, seguid trabajando y aceptando con resignación todos los recortes sociales, subidas de impuestos y lo que sea menester, que vuestros parlamentarios os lo agradecerán.
Dichas dietas "sólamente" son 1.823 € mensuales LIBRES DE IMPUESTOS, para que "sus señorías" se desplacen de su casita al Congreso de los Diputados, probablemente para leer el periódico, tomar un cafelito, o votar con escrupulosa disciplina de partido lo que su "jefe parlamentario" les ordena, generalmente no saben ni de que Ley, Proposición o poyecto se trata. Evidentemente su "sueldecito" de Parlamentarios es aparte, pagas extraordinarias y otras privilegios de casta.
Se pueden denunciar tantas cosas ... Pero, de momento, denuncio el comportamiento choricero de esta gentecilla caradura y sin moral, y abandono el eufemismo de llamar "señorías" a estos sinvergüenzas ¿Será delito calificarles así? No pretendo insultarlos, nooooo, pero no me cabe duda que si tuvieran algún tipo de vergüenza no cobrarían dietas de desplazamiento cuando viven en el mismo Madrid.
Publico la lista de estos ciudadanos/as tan solidarios y que tan buen ejemplo nos dan a todos.
Es posible que la lista de estos ... bueno, lo que sean, esté publicada en más sitios, yo la he tomado de AQUÍ. Venga, seguid trabajando y aceptando con resignación todos los recortes sociales, subidas de impuestos y lo que sea menester, que vuestros parlamentarios os lo agradecerán.
sábado, 28 de abril de 2012
La última mentira
Esto es sólo un ejemplo de como hace muy pocos meses el PP se oponía a todas las medidas que tomaba el Ejecutivo contra la crisis-estafa del Capitalismo. Es fácil, dedicar cinco o pocos minutos más a buscar datos en algún buscador o en el célebre Youtube, y encontrareis cientos de entradas y vídeos con los ladridos de la ultraderecha ante todo lo que hacía el malo malísimo Zapatero.
Se trataba de entorpecer al Gobierno a cualquier precio, sembrar la desconfianza y los recelos de la ciudadanía, los inversores y las agencias de calificación (que mienten más que Zapatero y Rajoy juntos). Todo valía y tenían muy claro que "cuanto peor, mejor". Para ellos, claro, que no para España a la que tanto dicen amar. Y les valió, claro, recuperaron lo que siempre han considerado suyo: EL PODER.
Otra vueltecita por los buscadores o Youtube y en seguida aparecen las mentiras electorales de este Gobierno. Si no me equivoco fue en el primer Consejo de Ministros (a finales de Diciembre) cuando empezarón a contradecir su vergonzante programa, eso sí, para no llamarlo subida de impuestos usaron el primero de sus eufemismos: " recargo temporal de solidaridad", que no es otra cosa que subir el IRPF y el IBI.
De entonces a aquí, en menos de cuatro meses, han incumplido absolutamente todas sus promesas electorales. Ya son rápidos ¿eh? A partir de ahora, he de suponer, olvidarán cumplir todo lo prometido, que es lo acostumbrado en "democracia" y lo hacen todos. Lo novedad es hacer justamente lo contrario. Es decir, mentir. No echarían la culpa de nada al anterior Gobierno, no subirían los impuestos, no abaratarían el despido, no se dejarían mandar por nadie (UE), no harían nada que hubieran criticado antes (todo), no recortarían Sanidad ni Educación, etc. No, qué va, menos mal...
Para su campaña contra la subida del IVA, la "señora" esta recogió y mandó a Zapatero mas de 400.000 firmas de peperos indignados por tal medida. ¿Habrá guardado copia? ¿Se las mandará ahora a su "amigo" Rajoy? Doy por supuesto que los remitentes, ahora sí, estarán de acuerdo con la nueva subida del IVA, porque lo hacen los suyos, y todos sabemos que los sectarios del PP aplauden todas sus medidas, incluso cuando pagan dos y tres veces por la misma factura, se gastan unos cuantos millones de euros en poner "la primera piedra" de algo que se morirá de risa sin inaugurar, o constuyan preciosos aeropuertos a los que jamás llegará ningún avión. El conocer hasta los más íntimos detalles de la vida de Belén Esteban o los granos y lunares de Cristiano Ronaldo tiene su precio: tener el voto y la capacidad de raciocinio cautivo.
Como quiero añadir una nota positiva a todo esto, el consuelo es que al Gobierno Hostil (sólo para los ciudadanos honrados) ya no le quedan más mentiras que incumplir.
Esto es hacer las cosas "como Dios manda". Santiago y cierra España.
martes, 10 de abril de 2012
Ataque homófobo desde la caverna
Uno más. Sin que de momento tenga consecuencias jurídicas/penales para el autor.
En esta ocasión el ataque viene del obispillo católico Juan Antonio Reig Pla, obispo de Alcalá de Henares (Madrid), y no pongo enlace a la noticia pues ha salido en toda la prensa nacional.
Este tipejo acusa al colectivo gay de frecuentar bares nocturnos, vivir en el infierno, prostituirse y no sé cuántas estupideces más fruto de su enferma y retorcida mente. Supongo que para alguien con su escasa moral le es difícil aceptar que haya gente, de la tendencia sexual que sea, que lleve una vida normal y regida por normas éticas próximas a lo que él predica pero no practica.
Mi calificativo de "perversión" al refereirme a él es por aproximarme a su lenguaje inmoral y enfermizo, y vista su trayectoria "profesional" desde que ascendió en la jerarquía de su secta. Es fácil, poner su nombre en cualquier buscador de Internet y vereis multitud de enlaces acerca de la moral y rectitud de este impresentable.
Este "señor" tuvo en su casa a un cura condenado por pedofilia alegando su avanzada edad, y sin más consideraciones porque las desconozco, he de suponer que ve moralmente reprobable amar a alguien de tu propio sexo, pero aceptable estarse follando ¡¡durante 10 años!! a una niña, desde que esta tenia 4 a los 13 años. Eso sí ¿verdad? Por eso le califico de pervertido y enfermo mental. Si quereis ver el enlace a esta perversión injustificable pinchar AQUÍ.
El caso es que usando la Televisión Pública, que pagamos todos, vertió todo su odio y veneno contra un colectivo que, una vez más, es atacado por los enemigos de la libertad. Como de costumbre no hay responsables, no se exigen explicaciones, no se cuestiona que desde un medio público se haga apología de sembrar el odio hacia un determinado colectivo. Por supuesto, sigue sin cuestionarse que las supersticiones y ritos retrógrados de una minoría no puedan ser retransmitidos por la "televisión de todos".
¿Qué pasaría si su discurso hubiera sido racista? ¿Y machista? Los ahora callados, politicuchos y la mayoría de la prensa, estarían pidiendo explicaciones, rectificaciones y, tal vez, responsabilidades jurídicas. Pero no, se ha metido contra los gays y eso nunca es mal visto en nuestra sociedad. Es más, desde el nuevo gobierno ultraderechista de Rajoy, estoy seguro que este hecho no lo ven justificativo de sanción, desaprovación, ni nada parecido. En los útlimos años ya han dado muestras de su homofobia "ultraliberal".
Hace pocos días ha muerto un joven homosexual chileno de una brutal paliza propinada por elementos ultraderechistas de ese pais. Seguro que eso no le preocupa al obispillo Reig, porque era un "pecador", etc. etc. etc. ¿Y él? Ademas de un facha inconstitucional y un pervertido improductivo ¿qué es él?
Para terminar. Como afirma que los gays viven en el infierno, espero que cuando rinda cuentas a su dios y le toque pagar por todos sus pecados, LE DEN BIEN POR EL CULO, siempre y cuando no le guste, que ni lo sé ni me importa.
En esta ocasión el ataque viene del obispillo católico Juan Antonio Reig Pla, obispo de Alcalá de Henares (Madrid), y no pongo enlace a la noticia pues ha salido en toda la prensa nacional.
Este tipejo acusa al colectivo gay de frecuentar bares nocturnos, vivir en el infierno, prostituirse y no sé cuántas estupideces más fruto de su enferma y retorcida mente. Supongo que para alguien con su escasa moral le es difícil aceptar que haya gente, de la tendencia sexual que sea, que lleve una vida normal y regida por normas éticas próximas a lo que él predica pero no practica.
Mi calificativo de "perversión" al refereirme a él es por aproximarme a su lenguaje inmoral y enfermizo, y vista su trayectoria "profesional" desde que ascendió en la jerarquía de su secta. Es fácil, poner su nombre en cualquier buscador de Internet y vereis multitud de enlaces acerca de la moral y rectitud de este impresentable.
Este "señor" tuvo en su casa a un cura condenado por pedofilia alegando su avanzada edad, y sin más consideraciones porque las desconozco, he de suponer que ve moralmente reprobable amar a alguien de tu propio sexo, pero aceptable estarse follando ¡¡durante 10 años!! a una niña, desde que esta tenia 4 a los 13 años. Eso sí ¿verdad? Por eso le califico de pervertido y enfermo mental. Si quereis ver el enlace a esta perversión injustificable pinchar AQUÍ.
El caso es que usando la Televisión Pública, que pagamos todos, vertió todo su odio y veneno contra un colectivo que, una vez más, es atacado por los enemigos de la libertad. Como de costumbre no hay responsables, no se exigen explicaciones, no se cuestiona que desde un medio público se haga apología de sembrar el odio hacia un determinado colectivo. Por supuesto, sigue sin cuestionarse que las supersticiones y ritos retrógrados de una minoría no puedan ser retransmitidos por la "televisión de todos".
¿Qué pasaría si su discurso hubiera sido racista? ¿Y machista? Los ahora callados, politicuchos y la mayoría de la prensa, estarían pidiendo explicaciones, rectificaciones y, tal vez, responsabilidades jurídicas. Pero no, se ha metido contra los gays y eso nunca es mal visto en nuestra sociedad. Es más, desde el nuevo gobierno ultraderechista de Rajoy, estoy seguro que este hecho no lo ven justificativo de sanción, desaprovación, ni nada parecido. En los útlimos años ya han dado muestras de su homofobia "ultraliberal".
Hace pocos días ha muerto un joven homosexual chileno de una brutal paliza propinada por elementos ultraderechistas de ese pais. Seguro que eso no le preocupa al obispillo Reig, porque era un "pecador", etc. etc. etc. ¿Y él? Ademas de un facha inconstitucional y un pervertido improductivo ¿qué es él?
Para terminar. Como afirma que los gays viven en el infierno, espero que cuando rinda cuentas a su dios y le toque pagar por todos sus pecados, LE DEN BIEN POR EL CULO, siempre y cuando no le guste, que ni lo sé ni me importa.
viernes, 30 de marzo de 2012
Amnistia fiscal
Amnistia fiscal para recaudar 2.500 millones de euros en dinero negro - elmundo.es 30/03/2012 - Para ver el enlace a elmundo.es pinchar AQUÍ
Paso a comentar esta medida que, entre otras muchas, ha adoptado el consejo de ministritos de nuestro gobierno títere el día de hoy, 30/03/2012.
Sorprende por lo inesperado, pues se esperaban recortes (como siempre), nuevos impuestos y alguna que otra puñalada trapera a la ciudadanía.
Lo primero, tras la indignación, es el propósito de recaudar una cantidad estimada. O son muy listos, cosa que descarto, o han hablado con sus amiguetes, conocidos y demás defraudadores y evasores de capital. Algo así como: "Oye, si te amnistiamos ¿cuánto nos traes?" Es decir, no acabo de entenderlo.
Lo segundo es que aún recuerdo cuando el malvado Zapatero anunció algo parecido en el 2.010 (que no llegó a hacer) las declaraciones de los líderes peperos. Rajoy Mª Dolores de Cospedal dijeron entonces algo parecido a: "sería impresentable, injusta y anticocial". ¿Ya no lo es? ¿Ahora amnistiar a los delincuentes fiscales es justo, lícito y social? Más bien, como todo lo que hacen y engañan, cuando estos "señores/as" estaban en la oposición pusieron todas las trabas posibles a la recuperación económica del pais. Ahora hacen las mismas, o muy parecidas, cosas que tanto criticaron al que siguen calificando peor Presidente de la "democracia". El entrecomillado es mío porque esto no es una democracia.
Y para terminar mi sorpresa ante la aministía, quiero felicitar a todos los parados-delincuentes que han escondido grandes sumas de dinero defraudado debajo de un ladrillo, o enviado a algún paraiso fiscal, que ahora contribuyan a la salida de la crisis devolviendo todo lo evadido. ¿Y si no hubieran sido ellos? Bueno, alguien habrá tenido que evadir tantísimo dinero, mucho más de esos 2.500 milloncejos, y no voy a acusar a los banqueros, altos ejecutivos, grandes inmobiliarias, politicuchos corruptos y demás gentuza ... ellos aman España. Su España. Su democracia. Los culpables han debido ser los parados que cobran grandes fortunas por desempleo y, aún así, trabajan en "b". Eso debe pensar el Gobierno, pues ya están aplicando medidas para perseguir a estos "delincuentes".
Entonces, con Zapatero, y ahora con Rajoy, sigo pensando que la aministía es injusta pero práctica. Me produce ardor de estómago pero más vale que aflore parte de lo robado y, con ello, paliar en parte esta crisis-estafa del Capitalismo. Si volviera a España todo lo evadido no sólo se acababan los problemas económicos, sino que podríamos de una vez por todas construir un Estado efizaz y moderno. Pero no depende de mí, de nosotros, sino de todos esos "españoles de bien" que no se aman ni a sí mismo, sólo su maldito y podrido capital.
En fin, que este gobierno sigue dando bandazos, con una política muy parecida a la de Zapatero (pero peor) y sin abordar el problema por donde todos los demócratas, honrados y sensatos sabemos que lo debía hacer: refundar el disparate de las Autonomías, cerrar el Senado, Diputaciones Provinciales y todo el despilfarro inútil y que sólo sirve para dar sueldazos a los políticos. Sigo creyendo en el Estado de las Autonomías, pero en otro muy distinto a la mierda que han hecho "todos estos".
Paso a comentar esta medida que, entre otras muchas, ha adoptado el consejo de ministritos de nuestro gobierno títere el día de hoy, 30/03/2012.
Sorprende por lo inesperado, pues se esperaban recortes (como siempre), nuevos impuestos y alguna que otra puñalada trapera a la ciudadanía.
Lo primero, tras la indignación, es el propósito de recaudar una cantidad estimada. O son muy listos, cosa que descarto, o han hablado con sus amiguetes, conocidos y demás defraudadores y evasores de capital. Algo así como: "Oye, si te amnistiamos ¿cuánto nos traes?" Es decir, no acabo de entenderlo.
Lo segundo es que aún recuerdo cuando el malvado Zapatero anunció algo parecido en el 2.010 (que no llegó a hacer) las declaraciones de los líderes peperos. Rajoy Mª Dolores de Cospedal dijeron entonces algo parecido a: "sería impresentable, injusta y anticocial". ¿Ya no lo es? ¿Ahora amnistiar a los delincuentes fiscales es justo, lícito y social? Más bien, como todo lo que hacen y engañan, cuando estos "señores/as" estaban en la oposición pusieron todas las trabas posibles a la recuperación económica del pais. Ahora hacen las mismas, o muy parecidas, cosas que tanto criticaron al que siguen calificando peor Presidente de la "democracia". El entrecomillado es mío porque esto no es una democracia.
Y para terminar mi sorpresa ante la aministía, quiero felicitar a todos los parados-delincuentes que han escondido grandes sumas de dinero defraudado debajo de un ladrillo, o enviado a algún paraiso fiscal, que ahora contribuyan a la salida de la crisis devolviendo todo lo evadido. ¿Y si no hubieran sido ellos? Bueno, alguien habrá tenido que evadir tantísimo dinero, mucho más de esos 2.500 milloncejos, y no voy a acusar a los banqueros, altos ejecutivos, grandes inmobiliarias, politicuchos corruptos y demás gentuza ... ellos aman España. Su España. Su democracia. Los culpables han debido ser los parados que cobran grandes fortunas por desempleo y, aún así, trabajan en "b". Eso debe pensar el Gobierno, pues ya están aplicando medidas para perseguir a estos "delincuentes".
Entonces, con Zapatero, y ahora con Rajoy, sigo pensando que la aministía es injusta pero práctica. Me produce ardor de estómago pero más vale que aflore parte de lo robado y, con ello, paliar en parte esta crisis-estafa del Capitalismo. Si volviera a España todo lo evadido no sólo se acababan los problemas económicos, sino que podríamos de una vez por todas construir un Estado efizaz y moderno. Pero no depende de mí, de nosotros, sino de todos esos "españoles de bien" que no se aman ni a sí mismo, sólo su maldito y podrido capital.
En fin, que este gobierno sigue dando bandazos, con una política muy parecida a la de Zapatero (pero peor) y sin abordar el problema por donde todos los demócratas, honrados y sensatos sabemos que lo debía hacer: refundar el disparate de las Autonomías, cerrar el Senado, Diputaciones Provinciales y todo el despilfarro inútil y que sólo sirve para dar sueldazos a los políticos. Sigo creyendo en el Estado de las Autonomías, pero en otro muy distinto a la mierda que han hecho "todos estos".
jueves, 29 de marzo de 2012
Hoy: huelga general
Y como siempre y a estas horas (14h) los datos son confusos y contradictorios, dependendiendo de la fuente: los Sindicatos hablan de éxito total (79%) y el Gobierno dice que casi no ha sido secundada. Algún acto violento a primera hora de la mañana, y poco más.
No creo en las huelgas generales de un día sólo y mucha propaganda. No creo en los Sindicatos (estos que tenemos heredados de la nefasta transicion), como no creo en el Gobierno (de ultraderecha y neoliberal), ni este ni ninguno de los anteriores.
Si bien es cierto que a este gobierno no se le ha concecido los "100 días de cortesía", tampoco se lo merece, puesto que no ha incumplido su vergonzante (por parquedad) programa electoral, sino que a la semana de tomar el poder ha empezados a hacer lo que dijo que no haría. Todos sabemos a qué cosas me refiero. ¿Respeto? No se lo merecen; simple y llanamente MIENTIERON, sabiendo que iban a hacer lo contrario a lo que pregonaron. Las famosas frases de "como dios manda", "generar confianza", "no dar bandazos", no sólo son estupideces sino que todos sabíamos que eran su único argumento. Y así nos vemos.
Zapatero, el malvado, ya hizo una Reforma Laboral, bajándose los pantalones ante Bruselas, la Merkel, los banqueros y el gran Capital. Rajoy, directamente, nos los ha bajado a todos y nos ha puesto mirando a Cuenca. Sí, a merced de los especuladores, sanguijuelas y demas gentuza improductiva y perversa.
En cuanto a los Sindicatos, es cierto que se han convertido en una especie de funcionarios "de élite", subvencionados y de escasa efectividad. Este Gobierno, con su reforma, les ha quitado su parte del pastel en cuanto a Eres y Cursos de Formación corresponde, y es posible que por eso anden tan irritados, pero a mí eso me da igual. ¿Aún siendo como son y haciendo lo que hacen algún Organismo aparte de ellos representa a los trabajadores? Todos somos libres de obedecerles o no. Pero, sinceramente, escudarse (y siempre, llevo toda la vida oyendo lo mismo) en lo malos que son los Sindicatos para no hacer huelga o defender lo indefencible, ES DE COBARDES.
Para ir terminando, la marquesona de Madrid, lleva días hablando del "derecho a trabajar", "no secundar la huelga", "denunciar los actos violentos". Bien, tengo que estar de acuerdo, pero ¿Y el derecho a la huelga? Eso parece no importarla, no lo menciona. Desde su responsabilidad de gobierno no quiere saber de aquellos empresarios que se han pasado las dos últimas semanas preguntado a sus trabajadores ¿vas a hacer huelga?, hasta ayer y en persona en muchos casos ¿Vas a hacer huelga mañana sí o no? Dudo que sea legal, no lo creo, pero ES INMORAL. Eso a nuestra "querida" presidenta no le importa y deja claro para quién gobierna.
Independientemente de como termine hoy la jornada de huelga general, que ya sabemos las versiones tan distintas y contradictorias que nos darán, auguro malos tiempos para España. Muy malos. Porque este pais lleva años sumido en la corrupción generalizada de sus gobernantes, la caradura sin mesura, el desgobierno, el despilfarro de nuestro dinero en manos de unos incompetentes, reino de taifas autonómicos y bandoleros de guante blanco, refugio de forajidos de medio mundo, banqueros estafadores y evasores de capital sin ningún escrúpulo. Capital, el gran Capital que no tiene alma y estamos a su merced.
Y quieren que todos los platos rotos los paguen los trabajadores, los parados, los "beneficiaros" de las exiguas ayudas sociales, los escolares, los enfermos. ¿NOS HEMOS VUELTO LOCOS?
Para ir terminando. ¿Dónde han ido los beneficios de aquellos años denominados "años de bonanza? ¿Que han hecho nuestros eficaces y buenos empresarios con sus beneficios? Porque el poder adquisitivo del trabajor medio durante aquellos supuestos buenos años ha descendido y mucho. ¿Coches de Lujo? ¿Mansiones? ¿Paraisos fiscales? No lo sé, pero si en buenos años bajaron los salarios, no me extraña que ahora si ganan menos quieran volver a la esclavitud. Ellos lo quieren, pero ¿Por qué se lo vamos a consentir? ¿Si tan emprendores son por qué no han invertido parte en ampliar y mejorar mercados, productividad, investigación, etc.? Porque son como son y no lo voy a decir aquí y ahora, pero sigo envidiando al empresariado y a la derecha europea, productiva y laica que sabe generar riqueza. En España ya vemos lo que generan.
Termino. No nos engañemos por las cifras. Muchos, supongo que la mayoría, que hoy han querido trabajar lo han hecho. Pero muchos que hoy sentían la necesidad de protestar con su única arma al alcance (la huelga) se han sentido amenzados o no pueden asumir el deteriodo de sus nómina-basuras y han acudido a sus centros de trabajo. No lo olvidemos: más del 65% de los asalariados cobra menos de 1000 euros/mes.
La brecha social está abierta desde hace al menos dos décadas, y se está haciendo insostenible, y por eso auguro malos tiempos para España.
No creo en las huelgas generales de un día sólo y mucha propaganda. No creo en los Sindicatos (estos que tenemos heredados de la nefasta transicion), como no creo en el Gobierno (de ultraderecha y neoliberal), ni este ni ninguno de los anteriores.
Si bien es cierto que a este gobierno no se le ha concecido los "100 días de cortesía", tampoco se lo merece, puesto que no ha incumplido su vergonzante (por parquedad) programa electoral, sino que a la semana de tomar el poder ha empezados a hacer lo que dijo que no haría. Todos sabemos a qué cosas me refiero. ¿Respeto? No se lo merecen; simple y llanamente MIENTIERON, sabiendo que iban a hacer lo contrario a lo que pregonaron. Las famosas frases de "como dios manda", "generar confianza", "no dar bandazos", no sólo son estupideces sino que todos sabíamos que eran su único argumento. Y así nos vemos.
Zapatero, el malvado, ya hizo una Reforma Laboral, bajándose los pantalones ante Bruselas, la Merkel, los banqueros y el gran Capital. Rajoy, directamente, nos los ha bajado a todos y nos ha puesto mirando a Cuenca. Sí, a merced de los especuladores, sanguijuelas y demas gentuza improductiva y perversa.
En cuanto a los Sindicatos, es cierto que se han convertido en una especie de funcionarios "de élite", subvencionados y de escasa efectividad. Este Gobierno, con su reforma, les ha quitado su parte del pastel en cuanto a Eres y Cursos de Formación corresponde, y es posible que por eso anden tan irritados, pero a mí eso me da igual. ¿Aún siendo como son y haciendo lo que hacen algún Organismo aparte de ellos representa a los trabajadores? Todos somos libres de obedecerles o no. Pero, sinceramente, escudarse (y siempre, llevo toda la vida oyendo lo mismo) en lo malos que son los Sindicatos para no hacer huelga o defender lo indefencible, ES DE COBARDES.
Para ir terminando, la marquesona de Madrid, lleva días hablando del "derecho a trabajar", "no secundar la huelga", "denunciar los actos violentos". Bien, tengo que estar de acuerdo, pero ¿Y el derecho a la huelga? Eso parece no importarla, no lo menciona. Desde su responsabilidad de gobierno no quiere saber de aquellos empresarios que se han pasado las dos últimas semanas preguntado a sus trabajadores ¿vas a hacer huelga?, hasta ayer y en persona en muchos casos ¿Vas a hacer huelga mañana sí o no? Dudo que sea legal, no lo creo, pero ES INMORAL. Eso a nuestra "querida" presidenta no le importa y deja claro para quién gobierna.
Independientemente de como termine hoy la jornada de huelga general, que ya sabemos las versiones tan distintas y contradictorias que nos darán, auguro malos tiempos para España. Muy malos. Porque este pais lleva años sumido en la corrupción generalizada de sus gobernantes, la caradura sin mesura, el desgobierno, el despilfarro de nuestro dinero en manos de unos incompetentes, reino de taifas autonómicos y bandoleros de guante blanco, refugio de forajidos de medio mundo, banqueros estafadores y evasores de capital sin ningún escrúpulo. Capital, el gran Capital que no tiene alma y estamos a su merced.
Y quieren que todos los platos rotos los paguen los trabajadores, los parados, los "beneficiaros" de las exiguas ayudas sociales, los escolares, los enfermos. ¿NOS HEMOS VUELTO LOCOS?
Para ir terminando. ¿Dónde han ido los beneficios de aquellos años denominados "años de bonanza? ¿Que han hecho nuestros eficaces y buenos empresarios con sus beneficios? Porque el poder adquisitivo del trabajor medio durante aquellos supuestos buenos años ha descendido y mucho. ¿Coches de Lujo? ¿Mansiones? ¿Paraisos fiscales? No lo sé, pero si en buenos años bajaron los salarios, no me extraña que ahora si ganan menos quieran volver a la esclavitud. Ellos lo quieren, pero ¿Por qué se lo vamos a consentir? ¿Si tan emprendores son por qué no han invertido parte en ampliar y mejorar mercados, productividad, investigación, etc.? Porque son como son y no lo voy a decir aquí y ahora, pero sigo envidiando al empresariado y a la derecha europea, productiva y laica que sabe generar riqueza. En España ya vemos lo que generan.
Termino. No nos engañemos por las cifras. Muchos, supongo que la mayoría, que hoy han querido trabajar lo han hecho. Pero muchos que hoy sentían la necesidad de protestar con su única arma al alcance (la huelga) se han sentido amenzados o no pueden asumir el deteriodo de sus nómina-basuras y han acudido a sus centros de trabajo. No lo olvidemos: más del 65% de los asalariados cobra menos de 1000 euros/mes.
La brecha social está abierta desde hace al menos dos décadas, y se está haciendo insostenible, y por eso auguro malos tiempos para España.
jueves, 15 de marzo de 2012
Vuelve a subir el recibo de la luz
-Industria confirma que subirá la luz tras la sentencia del Supremo, ElPais.com 15/03/2012
-El marido de Cospedal ficha por Red Eléctrica y cobrará 180.000 euros, ElMundo.es 15/03/2012No es casualidad que en España paguemos ¿después de Malta y Chipre? el recibo de la luz más cara de Europa. Es el coladero de nuestros expresidentes, exministros, y familiares de los "españoles de bien". Subirá entre 5-15%
No controlo de cerca a esta familia, pero si no estoy equivocado, la familia "Cospedal" ya acumula siete sueldecitos, al menos tres de ellos públicos.
Nada que ver con el salario mínimo interprofesional (641,40 eurazos/mes) que aprox. cobran el 5% de asalariados en España. Aproximadamente el 65% cobran menos 1.000 euros/mes. Eso sí, a los sinvergüenzas que han arruinado bancos y cajas de ahorro los mandan a casa con sueldecitos de medio millón o más.
Como dicen aquellos: NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO.
martes, 13 de marzo de 2012
Breve ejercicio intelectual
¿Dejarías en sus manos los ahorros de toda tu vida?Si la respuesta es "sí", pues ánimo, porque seguro que eres de los que les votan, aplauden y defienden. Pero no hay más que hablar, no discuto con sectarios.
Pero si es "no", entonces ¿Por qué dejas en su mano algo tan importante como la gestión pública de todas tus cosas, trabajo, sanidad, educacion, etc.? Si no les confiarías tus ahorros, entonces ¿por qué les votas?
Una de las fotos corresponde a un político de ultraderecha no sujeto a nuestro voto (lo hacen en su secta), pero si aciertas su nombre y cuál es puedes conseguir un par de entradas para las próximas jornadas de intolerantes de la mochilita. Con "suerte" la próxima puede celebrarse en tu ciudad.
En la Red hay millones de fotos de monos de fería, payasos y caraduras , también de políticos, eh; yo sólo he escojido estas poquitas.
Posdata: Mi total respeto a los payasos "de verdad" que provocan nuestra risa, pero no a los que aprovechándose de su cargo son ellos los que se ríen de los demás.
lunes, 12 de marzo de 2012
Con licencia para matar
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/09/actualidad/1331314729_030624.html
Podría ser el título de una película de James Bond, o el de un nuevo código de buena conducta de algun grupo de empresarios-delincuentes en cualquier pais "lejano". Pero no, es el titular del ElPais. com del 11/03/2012, referente a la licencia que el superguay Presidente Obama otorga a su secta de la Cía.
Bueno, a los que tenemos cierta edad, no nos extraña porque es lo mismo que han ido haciendo todos, TODOS, los Presidentes Usa.
Lo que no deja de sorprender (por decirlo de alguna manera) es que este "señor" nada más llegar a la Casa Blanca fuera recompensado con el Premio Nobel a la Paz, cuando aún no había hecho ABSOLUTAMENTE NADA. Es decir, le dieron el prestigioso premio únicamente por sus promesas. Por cierto, no conozco en todos sus detalles las promesas electorales de Obama, pero si no estoy equivocado NO HA CUMPLIDO NI UNA SOLA DE ELLAS.
Nunca se me olvidará el Genocidio que provocó la Cía ayudando al fascista Pinochet a dar el golpe de Estado Criminal a la democracia chilena. No lo digo yo, lo dicen ellos mismos ahora, cómo hundieron la economía del pais para luego justificar su criminal golpe de Estado. Todo en favor del asqueroso y enfermo American Way of Life.
Una vez más, el Presidente de los Usa autoriza a la CIA tiene licencia para matar en cualquier momento, en cualquier lugar y por cualquier medio a personas relacionadas con el terrorismo, aunque tengan nacionalidad estadounidense.
Viva la ¿Libertad?
Podría ser el título de una película de James Bond, o el de un nuevo código de buena conducta de algun grupo de empresarios-delincuentes en cualquier pais "lejano". Pero no, es el titular del ElPais. com del 11/03/2012, referente a la licencia que el superguay Presidente Obama otorga a su secta de la Cía.
Bueno, a los que tenemos cierta edad, no nos extraña porque es lo mismo que han ido haciendo todos, TODOS, los Presidentes Usa.
Lo que no deja de sorprender (por decirlo de alguna manera) es que este "señor" nada más llegar a la Casa Blanca fuera recompensado con el Premio Nobel a la Paz, cuando aún no había hecho ABSOLUTAMENTE NADA. Es decir, le dieron el prestigioso premio únicamente por sus promesas. Por cierto, no conozco en todos sus detalles las promesas electorales de Obama, pero si no estoy equivocado NO HA CUMPLIDO NI UNA SOLA DE ELLAS.
Nunca se me olvidará el Genocidio que provocó la Cía ayudando al fascista Pinochet a dar el golpe de Estado Criminal a la democracia chilena. No lo digo yo, lo dicen ellos mismos ahora, cómo hundieron la economía del pais para luego justificar su criminal golpe de Estado. Todo en favor del asqueroso y enfermo American Way of Life.
Una vez más, el Presidente de los Usa autoriza a la CIA tiene licencia para matar en cualquier momento, en cualquier lugar y por cualquier medio a personas relacionadas con el terrorismo, aunque tengan nacionalidad estadounidense.
Viva la ¿Libertad?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
