Presos en España

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Muchos/presos/pocos/delitos/elpepusoc/20090805elpepisoc_1/Tes
De ELPAIS.com 5 de Agosto 2.009 : "España tiene la tasa de encarcelamiento más alta de Europa y una de las más bajas de criminalidad".
El artículo, muy completo en unos temas pero tendencioso y sesgado en otros, analiza la situación tanto de nuestro Código Penal, como de la política penitenciaria: incluye entrevistas a Mercedes Gallizo, secretaria general de Instituciones Penitenciarias; José Luis Díez Ripollés, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Málaga y director del Instituto Andaluz de Criminología y al abogado madrileño José Luis Galán.
Como he puesto el link del artículo de referencia sólo quiero comentar lo que más ha centrado mi atención.
Mercedes Gallizo: "Las prisiones españolas están llenas de pobres, enfermos y drogadictos. Suman más del 70%. La cárcel se está convirtiendo en el único recurso asistencial y ésa no es su función". Y Pere Ríos (articulista) aporta el dato que el delito principal cometido por mas del 40% de los penados son el robo, tirones y atracos. "El Código Penal es duro con el débil y débil con el duro", asegura Díez Ripollés. Así se pena por igual al "mulero" que se juega la vida por 3.000 euros que al narcotraficante que es millonaria acosta de la salud y la vida de miles de ciudadanos. Como está más penado el atraco y robo a pequeña escala que el de "guante blanco" por delitos económicos y/o urbanísticos. Sigue diciendo Díez Ripollés: "No es razonable que un delito urbanístico se castigue con un máximo de dos años de cárcel, lo mismo que un hurto agravado, porque al final siempre acaban en la cárcel los mismos". Eso sin contar con que los primeros cuentan con medios para costearse mejores abogados y "jugar" con la interpretación de las Leyes. Llevo oyendo esto toda la vida, que esta más penado dar un tirón de un bolso (siempre que sea reincidente), que robar o estafar miles de millones, pero nadie hace nada por solucionar tamaña injusticia: será que los Legisladores se identifican más con los sinvergüenzas de guante blanco que con los vulgares raterillos.
El artículo habla de suavizar el Código Penal, pero la opinión generalizada (la que debiera contar) es más bien al contrario: endurecerlo para ciertos delitos y cambiar, eso sí, su aplicación penitenciaria en otros (enfermos mentales o por drogadicción).
José Luis Galán"Lo que no se puede hacer es buscar el aplauso fácil. No siempre se legisla para sacar votos, porque, si no, no habría impuestos". Claro que no, hasta ahí de acuerdo, pero a este abogado madrileño le recuerdo la función de los abogados: mediar entre el sistema Judicial y los ciudadanos; los Jueces: aplicar las leyes; el Poder Legislativo: Legislar según la moral y el mandato de la ciudadanía. Ni legisladores, jueces o abogados son nadie para crear moral y costumbres, y así, por ejemplo, hay un auténtico clamor popular por la revisión de la Ley del Menor, pero ni caso.
Para terminar se señala que el 37% de la población reclusa son extranjeros. También es clamorosa la opinión de los ciudadanos españoles que piden, una vez demostrada su culpabilidad y condenados, los delincuentes no-comunitarios, sean expulsados de por vida de España y cumplan la condena en sus paises de origen. Supongo que no es políticamente correcto decir esto y, mucho menos, hacerlo.